Madrid 129 echa en falta en Nuevo Norte participación ciudadana, lo que aleja a la operación de "mínimos democráticos"

"Entendemos la necesidad de acuerdo que no bloquee la operación pero contando con quienes acompañan el proceso desde el principio", apuntan. Creen que "se está a tiempo" de una construcción participativa

MADRID, 28 Sep. (EUROPA PRESS) -

El colectivo municipalista Madrid 129 --representado en el gobierno de Ahora Madrid por los concejales Guillermo Zapata, Celia Mayer y Javier Barbero-- echa en falta en Madrid Nuevo Norte la participación ciudadana de quienes han acompañado el proceso desde el principio, situación que aleja a la operación de unos "mínimos democráticos".

Hace meses Madrid 129 planteó dos propuestas para intentar desbloquear la situación, una consulta ciudadana que permitiera validar o no la propuesta y un proceso de diálogo con las entidades que han estado desarrollando el proceso junto al Ayuntamiento y que impulsaron Madrid Nuevo Norte, han recordado en un comunicado.

"Aunque ambas opciones fueron escuchadas atentamente por parte de Alcaldía y el área de Desarrollo Urbano Sostenible, ninguna de las dos se han materializado hasta el momento. Consideramos que Madrid Nuevo Norte, el acuerdo actual, dista mucho de los criterios de reequilibrio que necesita la ciudad de Madrid, uno de nuestros ejes de trabajo para la lucha contra la desigualdad", apuntan.

Esto se "aleja de los mínimos democráticos" que consideran que debe contar la operación para su aprobación aunque creen que "se está a tiempo" de una construcción participativa de la propuesta, aún a sabiendas de la "burocracia, los tiempos y las presiones". De fondo está "responsabilidad".

"SE DEBE INCLUIR AL CONJUNTO DE PARTICIPANTES"

"La participación y la construcción de consensos amplios debe incluir al conjunto de participantes en las mesas de diagnóstico e impulso de Chamartín, Madrid Puerta Norte y Madrid Nuevo Norte. Es el mínimo al que nos comprometimos al abrir espacios de diálogo ciudadano", apostillan desde Madrid 129.

El comunicado llega después de que el pasado mes de julio se presentara el acuerdo entre el Ministerio de Fomento, ADIF, el Ayuntamiento de Madrid (partes públicas del proceso) y la promotora San José y el BBVA-Distrito Castellana Norte o DCN (partes privadas) para el desarrollo de la zona norte de la ciudad. El pasado 20 de septiembre la Junta de Gobierno, presidida por la alcaldesa, Manuela Carmena, aprobó inicialmente la modificación del Plan General de Ordenación Urbana para arrancar la tramitación administrativa de Madrid Nuevo Norte.

Durante dos décadas han sido varias las propuestas presentadas. La última defendida por el PP, con Ana Botella en la Alcaldía, era la "megalómana" operación Chamartín, "al servicio de la promoción especulativa que, aún con mayoría en las tres administraciones implicadas", el Gobierno municipal "no se atrevió a formalizar".

Cuando Ahora Madrid llegó al Ayuntamiento se abrió una mesa de diagnóstico de la Operación Chamartín en la que por primera vez se contó con el tejido vecinal, "máximo protagonista en la impugnación a la misma", recuerdan desde 129. De ese proceso sale una propuesta , Madrid Puerta Norte, donde se reduce considerablemente el ámbito de actuación de la operación y que desestima por completo la anterior.

Así, aseguran que Madrid Puerta Norte "establece unas directrices que marcan una clara limitación de la inversión privada a favor de un uso del suelo más enfocado a la ciudadanía". "Sin embargo, esta propuesta no recoge el consenso de los dueños del suelo (Adif) y la inversión privada, que no sólo abandonaron la mesa sino que denunciaron al Ayuntamiento por abandonar la Operación Chamartín, dos denuncias que hoy se encuentran suspendidas debido al acuerdo entre el Ayuntamiento, las administraciones implicadas y los socios privados", añaden.

Esa nueva situación de bloqueo se rompió con un nuevo periodo de negociaciones pero esta vez "sin la presencia del actor fundamental de la fase inicial: la ciudadanía representada en distintas asociaciones y entidades", destacan. Dicho proceso de negociación, la Mesa Técnica, lleva hasta la presentación del proyecto Madrid Nuevo Norte el pasado mes de julio.

"INCAPACIDAD POLÍTICA PARA LLEGAR A ACUERDO CON ENTIDADES"

"Desde M129 vimos con ilusión la apertura de la mesa participativa de negociación que dio como resultado el proyecto Madrid Puerta Norte. Pero hemos asistido con tristeza y decepción tanto al rechazo inicial de los privados y su voluntad de bloqueo como a la incapacidad política para llegar a acuerdos de consenso con las entidades sociales y vecinales participantes en la mesa", han indicado desde el colectivo municipalista.

"Entendemos la necesidad de acuerdo que no bloquee la operación pero siempre contando con quienes han acompañado el proceso desde el principio y quien es el principal responsable de que la Operación Chamartín no saliera adelante en su momento: el tejido asociativo", han apuntado.

Consideran que "había margen para el trabajo en la mesa que diera como resultado un acuerdo de de todas las partes que componen este proceso, principalmente porque una operación de tal envergadura y que va a marcar el desarrollo de la ciudad para las próximas décadas". "La llegada de Ahora Madrid al Ayuntamiento se debe en gran medida, a que la ciudadanía elige formar parte de las decisiones que van a determinar sus condiciones de vida y las de las siguientes generaciones", concluyen.