Más de un millar de estudiantes y profesores de la Autónoma firman un manifiesto de condena del escrache a González

MADRID 24 Oct. (EUROPA PRESS) -

Más de un millar de estudiantes, profesores y miembros del Personal de Administración y Servicios de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) han firmado un manifiesto de condena del escrache que se produjo el pasado día 19 contra el expresidente del Gobierno Felipe González. Asimismo, la Facultad de Derecho de la UAM ha realizado una declaración institucional de repulsa.

Estudiantes de la Facultad de Derecho leerán públicamente el manifiesto en la puerta principal del edificio, acompañados por autoridades académicas, incluida la decana de la Facultad, Yolanda Valdeolivas, en un acto convocado para este miércoles, 26 de octubre, a las 13.30.

Según un comunicado de la UAM, los estudiantes quieren condenar los "actos de intolerancia y de violencia" que tuvieron lugar en la Facultad cuando un numeroso grupo de manifestantes impidió la celebración de la conferencia en la que participaban el expresidente del Gobierno Felipe González y el presidente ejecutivo de PRISA, Juan Luis Cebrián.

Por otro lado, a través de la declaración institucional, la Facultad ha expresado "su más contundente y firme repulsa y reprobación de la actitud violenta y antidemocrática que exhibió un grupo de personas encapuchadas y/o con la cara cubierta con caretas que, con coacción, impidió por la fuerza la celebración de un acto académico".

El acto previsto para esa mañana con la participación de Felipe González y Juan Luis Cebrián, bajo el título 'El futuro ya no es lo que era', se enmarcaba en unas jornadas sobre 'Sociedad Civil y Cambio Global', organizadas por la Facultad de Derecho de la UAM en colaboración con el diario 'El País', cuya duración se prolongó tres días en sesiones de mañana y tarde y que reconocía a los estudiantes inscritos adquirir créditos académicos convalidables en sus titulaciones.

En formato de conversación y posterior coloquio con los asistentes, el ciclo pretendía dar voz a destacados representantes de esa sociedad civil para poner en común reflexiones, moderados por un periodista e introducidos por un profesor de la Facultad, se explica en la declaración, que destaca que el ciclo "daba la palabra a ponentes de todo tipo, que representaban posiciones diversas, controvertidas y aun opuestas", desde el punto de vista político, social, económico, de creencias y valores.

"Para ello, se contaba con ponentes de varias confesiones religiosas, ONGs, políticos de signo diverso, representantes públicos, líderes sindicales y empresariales y otros varios que, tras expresar sus opiniones, podían ser interpelados con comentarios y preguntas por un público asistente formado e interesado en escuchar y participar activamente mediante el diálogo y la libre expresión de pensamiento e ideas", agrega el texto.

Finalmente, según la declaración, aquel acto "se frustró, con gran decepción e indignación pacífica de la mayoría de la comunidad universitaria", como "evidencia" el citado manifiesto, que cuenta con la adhesión de más de un centenar de firmas, "por una minoría que exhibió formas contrarias a los principios democráticos y universitarios de pluralismo, diálogo, tolerancia, respeto y expresión libre y crítica de pensamiento".

La declaración institucional critica el uso de "expresiones verbales rayanas en lo delictivo", la exhibición de "pancartas con reivindicaciones, cuando menos, fuera de contexto" y la utilización de la "fuerza física".

"Todo ello desde un anonimato cobarde" y "negándose los violentos a hacer valer sus posiciones mediante el uso civilizado de la palabra que la Facultad les ofreció dentro y fuera del Aula Magna Francisco Tomás y Valiente", añade.

Para concluir, la Facultad de Derecho de la UAM "condena y reprueba" esos actos y "expresa con toda firmeza su persistente convicción y compromiso en la defensa de los principios democráticos y valores que la universidad practica como propios, manifestando su inquebrantable voluntad de no plegarse a actitudes contrarias a ellos" y que atentan contra la "normalidad académica" y su "contribución como agentes críticos y de transformación social para la mejora de una sociedad libre y democrática".