Oposición apunta a recortes en escuelas infantiles y distritos y Sánchez Mato carga contra la “injusticia” de Hacienda

El dictamen de la retención de créditos por 173,6 millones sale adelante con los votos de Ahora Madrid y la abstención de PP y Cs. El PSOE se reserva el voto para el Pleno

MADRID, 20 Nov. (EUROPA PRESS) -

La oposición en bloque ha indicado algunos de los recortes que sufrirán los planteamientos municipales --ya sea en escuelas infantiles, ayuda a domicilio, ayudas a familias, dirigidas a los distritos, en los planes de aparcamientos disuasorios, en la rehabilitación del Plan Mad-Re-- a los que se ve obligado el Ayuntamiento de Madrid en cumplimiento de las exigencias del Ministerio de Hacienda.

Mientras, el delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, ha cargado contra la "injusticia flagrante" que se comente contra la ciudad, no querida por el Gobierno municipal sino atribuible al departamento que dirige Cristóbal Montoro.

"Es indigno que lo utilicen como arma arrojadiza. Pido cooperación", ha solicitado a la portavoz socialista de Economía, Érika Rodríguez. El delegado ha llevado a una comisión extraordinaria de Economía la retención de créditos por 173,6 millones de euros repartidos en 1.206 partidas, de modo que le quedarían por cubrir hasta final de año 192 millones con los que recuperar la senda de gasto señalada por Montoro.

En el Plan Económico-Financiero (PEF) presentado en octubre el Ayuntamiento retenía un total de 127 millones de euros. El PEF, el tercero, fue tumbado por el Ministerio de Hacienda, que reclama ahora al Ayuntamiento 238 millones de euros adicionales de la mano de una "nueva interpretación" de la regla de gasto. Esa cifra coincide con la retenida en abril mediante Acuerdos de No Disponibilidad (AND).

A ese suma de 365 millones, resultantes de los 127 millones del PEF de octubre y los 238 millones ahora reclamados por el ministerio con una nueva interpretación, se le deben restar los 173 millones retenidos que ayer comunicó el Ayuntamiento, lo que arroja una cifra de 192 millones. Esa es la cantidad que debe cubrir Cibeles para recuperar la senda de gasto señalada por el Gobierno de la Nación.

Los 173 millones proceden de partidas puestas a disposición por las distintas áreas de gobierno y juntas de distrito, ya sea por bajas de adjudicación en las licitaciones, retrasos en la realización de proyectos, por presupuestos iniciales suficientemente dotados o sobredimensionados por posibles incidencias.

"INJUSTICIA CLARA EN EL TRATO A MADRID"

"Hay una injusticia clara en el trato a Madrid. Pedimos una aplicación de la ley que sea la misma que la de los demás", ha expuesto Sánchez Mato antes de escuchar las acusaciones de "victimismo" del portavoz de Economía del PP, Carlos Sánchez Mato.

El delegado ha cargado contra la "vuelta de tuerca" que ha dado Hacienda con la nueva interpretación de la regla de gasto con respecto a los Planes Económicos-Financieros de marzo y octubre. En este sentido, la interventora general del Ayuntamiento, María Jesús Monzón, ha concretado que en el primero se rechazaron las medidas por parte de Hacienda al considerar que no tenían cobertura normativa pero en el segundo no fueron rechazadas las medidas sino el punto de partida del cálculo de la regla de gasto.

"El Gobierno tiene que asumir las actuaciones oportunas hasta que haya una modificación legal y que se haga con el menor deterioro posible en las políticas públicas, aunque alguno se va a producir. Nuestro objetivo es blindarlas del ataque de Hacienda y de los que actúan a su servicio y no de Madrid y de los madrileños, como PP y Cs", ha defendido Carlos Sánchez Mato.

"ENFRENTAMIENTO CON HACIENDA"

El portavoz de Economía de Cs, Miguel Ángel Redondo, ha culpado directamente al delegado de la situación cuando el Ayuntamiento "es una máquina de recaudar" pero "se dedican a buscar enfrentamiento con Hacienda".

El concejal ha puesto como ejemplo de "incumplimiento premeditado" la compra el 28 de diciembre del edificio de Alcalá 45, en lugar de hacerlo ya en 2017. "No era necesario montar este circo, sólo buscaba rédito político", ha cargado contra el delegado.

La socialista Érika Rodríguez ha lamentado que el Ayuntamiento esté "avocado a recortar por una austeridad que ataca a Madrid". En este punto, la edil ha criticado al delegado por "esperar a octubre" para presentar un PEF cuando sabía "que era inminente entregarlo". "No aceptamos los recortes, que haya desequilibrio territorial. Y no hay una propuesta clara ni un calendario por su parte", ha criticado al delegado.

Para el concejal del PP Íñigo Henríquez de Luna, éste ha sido el ejercicio presupuestario "con más turbulencias" de la historia de Madrid, el que ha tenido "más recortes y ajustes" y todo por la "arrogancia" de Sánchez Mato. "¿Qué espera para presentar su dimisión? Estaría más cómodo en Vicálvaro pidiendo la revolución soviética o la de Fidel Castro o ambos", ha lanzado.

CONCEJALÍA "INTERVENIDA" POR CARMENA E HIGUERAS

Y es que su concejalía, ha declarado, está "intervenida" por la regidora, Manuela Carmena, y la primera teniente de alcalde, Marta Higueras. "Coja el camino de la dignidad", le ha pedido, después de reprochar que únicamente se recorte un 4 por ciento en la partida de publicidad porque "la propaganda es un arma revolucionaria".

"Esta ciudad no se merece tener a grupos políticos como PP y Cs porque, en lugar de servir los intereses de los madrileños, han actuado como el bombero pirómano", ha contestado Sánchez Mato, que se ha dirigido al PP para decirles a los concejales populares que "tienen ganas a la gente de esta ciudad" como lo demuestran con una actuación "torticera" contra los madrileños.

El dictamen de la comisión sobre la retención de créditos por 173,6 millones de euros repartidos en 1.206 partidas ha salido adelante con los votos de Ahora Madrid y la abstención de PP y Cs. El PSOE se reserva el voto para el Pleno de la próxima semana.