Rubiño pregunta al PP si creen que "realizar un apartheid es un criterio" para conceder la Medalla de Honor a Israel

"Es indigno y están manchando de sangre el buen nombre de la ciudad", ha recriminado

MADRID, 21 Nov. (EUROPA PRESS) -

El portavoz adjunto de Más Madrid en el Ayuntamiento, Eduardo Fernández Rubiño, ha preguntado a la bancada del PP en la comisión de Cultura, Turismo y Deporte si "considerar que es un mérito para conceder la Medalla de Honor de la ciudad asesinar a 5.000 niños y niñas" en Palestina "como si se tratara de chinches" o si "realizar un apartheid es un criterio" a valorar.

Rubiño ha preguntado en una dura intervención en la comisión por los criterios del área para priorizar, reconocer y premiar merecimientos, servicios extraordinarios, excelencia en materia cultural, científica, artística, deportiva, económica, profesional, social o política o aportaciones singulares a la ciudad y que conlleven el otorgamiento de los títulos, honores y distinciones del Ayuntamiento.

Como telón de fondo está la concesión en el último Pleno de la Medalla de Honor a Israel, condicionada al informe de los Cronistas de la Villa, con los votos de PP y Vox y el rechazo de la izquierda. "Ustedes han decidido conceder la Medalla de Honor de la ciudad a Israel y yo les quería preguntar si consideran que es un mérito para obtener la Medalla de Honor de la Ciudad cometer crímenes de guerra como los que estamos conociendo a diario", ha preguntado a la bancada 'popular'.

"Queríamos saber si es un mérito cortar el suministro de luz y agua a civiles como forma de castigo colectivo, cuando es algo que viola la legislación internacional. Queríamos saber si es para ustedes un criterio asesinar a 5.500 niños y niñas a los que han matado como si se tratara de exterminar chinches porque igual es alguna clase de récord", ha continuado Rubiño.

También ha querido saber "si es un mérito a sus ojos bombardear un convoy de ambulancias". "¿Cuáles son exactamente las aptitudes que dirían ustedes que ha tenido más peso en la decisión de conceder esta medalla, ¿el bombardeo de una ambulancia, el bombardeo de una escuela de la ONU, los más de 250 ataques lanzados contra centros sanitarios y hospitales según denuncia la OMS. O quizás ha sido acabar con la vida de 40 periodistas internacionales. Bueno, es cierto que no los están matando a todos. A otros los ponen en la lista de terroristas y tienen que salir del país bajo amenaza de muerte por parte del Estado de Israel", ha proseguido.

"Pero yo puedo seguir. ¿Es un criterio para que te concedan la Medalla de Honor de Madrid desplazar a 1,6 millones de personas de forma forzosa? ¿Es un criterio asesinar a más de un centenar de trabajadores de las Naciones Unidas? ¿Deshumanizar y comparar con animales a familias enteras de palestinos? ¿Es un criterio reducir a cenizas una ciudad entera? ¿Es un criterio matar indiscriminadamente a más de 13.000 personas, a familias al completo? ¿Realizar un apartheid es un criterio?", les ha preguntado.

LOS CONDENADOS ATAQUES DE HAMÁS "NO JUSTIFICAN EL GENOCIDIO"

El concejal de Más Madrid ha defendido que "no existe ningún derecho a la autodefensa que justifique los crímenes a los que se está asistiendo". "El horror de los ataques atroces de Hamás, que hemos condenado absolutamente, no justifica un caso de genocidio sobre el pueblo palestino", ha subrayado.

"Conceder la Medalla de Madrid ante estos crímenes es completamente indigno y con ello están manchando el buen nombre de la ciudad y lo están manchando de sangre", ha concluido Eduardo Fernández Rubiño.

La coordinadora general de Cultura, María José Barrero García, ha contestado que el área "ni prioriza ni reconoce o premia reconocimientos". "Sólo tramitamos peticiones en virtud de lo que está establecido en el Reglamento", ha indicado.