La sanidad madrileña precisa 3.000 millones extra y un incremento de 3.100 profesionales para igual al resto de CCAA

MADRID, 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Federación de Sanidad de CCOO Madrid (FSS-CCOO) y la Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) han advertido de la "crítica situación" que vive la sanidad madrileña por una "infrafinanciación clamorosa" que arrastra desde hace años y que la sitúa a la cola entre las que menos gasto sanitario por habitante de España.

Para igualarse a la media nacional, necesitaría como mínimo un incremento de 3.000 millones de euros en la dotación presupuestaria, un incremento de más de 3.100 profesionales, subir a cinco camas de hospitalización por cada 1.000 habitantes y un plan real de infraestructuras.

Así se recoge en el documento 'Diagnóstico de la salud y del sistema sanitario de la Comunidad de Madrid' en el que se ofrece una radiografía de los recursos existentes y se realizan una serie de recomendaciones, la segunda que realizan ambas organizaciones tras la llevada a cabo en 2019. "Es una tareas que corresponde hacer a la Comunidad de Madrid, pero que nunca ha hecho ni se les espera, aunque sea su obligación", han explicado este lunes en una rueda de prensa para presentar este informe.

Entre otras cuestiones, se ha puesto el acento en que la Comunidad de Madrid está entre las que menos gasto sanitario por habitante de España. Así, fue la que mayor número de habitantes absorbió en el crecimiento poblacional del territorio nacional, su Producto Interior Bruto (PIB) es un 35,3% superior a la media nacional en 2020 y en 2021 creció un 6,5%, representando el 19,3% del PIB nacional.

La secretaria general de CC.OO. Madrid ha apuntado que, siendo "conservadores", y únicamente para igualarse a la media del resto de CC.AA. sería necesaria "una puesta al día" de la inversión que pasaría por incrementar el presupuesto destinado a Sanidad en más de 3.000 millones de euros para llegar a los 11.312 millones de euros.

Especial preocupación en Atención Primaria, donde se precisan recursos 500 profesionales médicos, 2.000 de enfermería y 600 en el área administración. Igualmente, habría que incrementar de manera significativa el número de camas hospitalarias/1.000 habitantes en la región, con el horizonte de alcanzar las 5 camas/1.000 habitantes.

También deberían aumentarse las camas de media y larga estancia de manera urgente (al menos 1.300 camas para alcanzar el promedio del país), para ello debería utilizarse el antiguo Hospital de Puerta de Hierro y las camas que se cerraron en los centros de gestión tradicional con las privatizaciones.

Paloma López ha enfatizado que, en este segundo informe realizado por las dos organizaciones, las recomendaciones siguen siendo las mismas que en el 2019 ya que la situación es la misma debido al "inmovilismo" del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y su "falta de compromiso", pero con el agravante de haber pasado una pandemia.

MODELOS PRIVATIZADORES

En el informe se alerta especialmente de la apuesta por los "modelos privatizadores" de la Comunidad de Madrid, que han incrementado mucho los costes. Los centros de gestión privada, en cambio, no sufren los recortes derivados de las rebajas presupuestarias. Este hecho se debe en parte al cierre en paralelo de camas en los hospitales públicos ya existentes, según el sindicato.

En el caso de la construcción privada y la gestión pública de un hospital, el coste se eleva entre siete y ocho veces sobre la alternativa de construcción y gestión pública, han indicado desde CC.OO., que ha indicado que el modelo de gestión privada en un hospital de titularidad pública supone "un sobrecoste de hasta 11 veces lo que costaría si se gestionase como los hospitales 100% públicos".

El proceso de apertura de 13 nuevos hospitales, y el traslado de otro, contra toda lógica, ha supuesto también una reducción en el número de camas de la región (300 camas menos), pasando de 3,37 camas por 1.000 habitantes en 2010 a 3,09 camas por 1.000 habitantes en 2020 (el promedio de la UE es de 5,15 y el de la OCDE de 4,5 camas por 1.000 habitantes), siendo públicas 2,29 en 2010 y 2,05 por 1.000 habitantes en 2020.

Así, se reclama un aumento de las camas de media y larga estancia de manera urgente (al menos 1.300 camas para alcanzar el promedio del país), para ello debería utilizarse el antiguo Hospital de Puerta de Hierro y las camas que se cerraron en los centros de gestión tradicional con las privatizaciones.

Este hecho se debe en parte al cierre en paralelo de camas en los hospitales públicos ya existentes, según el sindicato.

El informe pone de relieve que el Gobierno madrileño ha aprovechado la pandemia para aumentar las privatizaciones en vacunaciones, hospitalizaciones, rastreadores, compras, etc., de una manera incontrolada y en más de un caso con sospechas de corruptelas y/o nepotismo.

El número de camas por cada 1.000 habitantes y de trabajadores y trabajadoras por cama es significativamente inferior en los centros sanitarios privados respecto a los hospitales de gestión tradicional y, mientras, los salarios y las condiciones laborales de estas plantillas "están muy precarizadas, a pesar de su elevada capacidad profesional, y evidencia que se prioriza la rentabilidad empresarial por encima de la calidad asistencial". En este sentido, ambas organizaciones reclaman una nueva Ley de Ordenación Sanitaria que acabe con "las derivas privatizadoras".

AUMENTO DE LISTAS DE ESPERA

El informe concluye, además que no existe ninguna evidencia de mejora de la asistencia sanitaria en la región, a pesar de los ingentes recursos económicos destinados a los centros privatizados. Esta afirmación se corrobora con la opinión de la ciudadanía expresada en los barómetros sanitarios y en el aumento del número de personas en lista de espera quirúrgica, que han asado de 27.672 en junio de 2005 a 90.317 en marzo de 2022.

Así, en el análisis se recuerda que listas de espera están por encima de las 800.000 citas en cirugías, pruebas diagnósticas, consultas con el especialista, además de registrarse demoras incalculables para fisioterapia, odontología; colapso en las urgencias de los hospitales (las de Atención Primaria llevan cerradas más de dos años), y falta de inversión en infraestructuras que impiden el desarrollo normalizado de la labor asistencial y expulsan a los usuarios y usuarias del sistema.

Al hilo, los responsables de ambas organizaciones han advertido del incremento de las visitas a los servicios de Urgencias en un 40,4%, con una bajada del porcentaje de ingresos del 16%, como consecuencia del cierre de los Servicios de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) y las Unidades de Atención Domiciliaria (UAD).

En esta misma línea, se ha recalcado un plan de infraestructuras "real" aprovechando los fondos europeos Next Generation para la recuperación y la ya que, según ha recordado, desde la Comunidad de Madrid llevan 15 años con los mismos centros de salud. "En Atención Primaria llevan 5 ejercicios anunciando el mismo número de Centros de Salud para construir o reformar y la cifra no pasa de 266, e igual sucede con la Atención Hospitalaria, con en número de camas instaladas que ha pasado de 15.247 en el año 2010 a 14.199 en el año 2019, de las cuales estaban funcionando", se reseña.

Entre otras cuestiones, se reclama al Gobierno regional más atención en materia de salud mental y reproductiva, así como sistemas efectivos de participación social y profesional que fomenten el control de la población sobre la Sanidad Pública.

El informe también recuerda el plan de Ley Ómnibus para crear la Agencia de Contratación Sanitaria de la Comunidad de Madrid, con el que "podrá constituir o participar en cualquier entidad que adopte la forma de sociedad mercantil".