El principal asesor de la junta de Tesla pide rechazar el paquete salarial de Elon Musk por "excesivo"

Institutional Shareholder Services (ISS) se muestra a favor de mudar la sede fiscal a Texas

MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

Institutional Shareholder Services (ISS), el principal proxy --firma de asesoramiento a los accionistas-- se ha posicionado en contra del paquete salarial de 56.000 millones de dólares (51.764 millones de euros) para el fundador de la marca, Elon Musk, asegurando que es "excesivo" y pide a los accionistas que no le den su respaldo en la próxima junta general convocada para el próximo 13 de junio.

En una informe remitido a los accionistas, la entidad también ha recomendado votar en contra de la remuneración al director de Tesla, James Murdoch, aunque ha respaldado la medida propuesta por la firma para mudar la sede fiscal de la automovilística a Texas.

Al recomendar votar en contra del salario de Musk, ISS alegó que "el valor total de la adjudicación sigue siendo excesivo, incluso dado el éxito de la compañía".

A principios de semana, el otro gran proxy presente en Tesla, Glass Lewis, alegó en un informe de 71 páginas que el salario que pedía Elon Musk era "excesivo" y aseguró que genera preocupaciones sobre el control que Musk tendría sobre Tesla, donde ya posee una participación del 12,89%.

Asimismo, destacó una "serie de proyectos que consumen extraordinariamente tiempo" y que actualmente está llevando a cabo, incluida su propiedad y posterior revisión de la plataforma de redes sociales X, anteriormente Twitter, que adquirió por 43.000 millones de dólares (39.747 millones de euros) en 2022.

CRÍTICAS DEL EMPRESARIO

Elon Musk ha criticado en varias ocasiones tanto a Glass Lewis como a ISS publicando en las redes sociales mensajes en los que apuntó a una "excesiva concentración" de poder en manos de estas firmas, "porque gran parte del mercado son fondos pasivos, que subcontratan en ellos las decisiones de voto de los accionistas".

"ISS y Glass Lewis controlan el mercado de valores", dijo el empresario. Además, el presidente ejecutivo de Tesla ha acusado esta semana a Calpers --el mayor fondo público de pensiones de EE.UU.-- de "incumplir su palabra" después de que su directa ejecutiva dijera que iba a votar en contra del paquete salarial.