Fiscalía se opone a suspender la cárcel al último de los condenados por la red de prostitución de menores

Con esta vista concluyen las vistas de los empresarios condenados por prostitución de menores

MURCIA, 14 Oct. (EUROPA PRESS) -

El fiscal, José Francisco Sánchez Lucerga, se ha opuesto a suspender la pena de cárcel de W.D.M., uno de los individuos condenados por su implicación en una red de prostitución de menores en Murcia por haber ejercido de 'taxista', transportando a las víctimas hasta los clientes.

Cabe recordar que W.D.M fue condenado el pasado 11 de septiembre por seis delitos de prostitución de menores con pertenencia a organización a dos años de prisión por cada uno de ellos, a pagar una multa de 540 euros y al pago de una indemnización de 3.000 euros para resarcir el daño moral.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia ha celebrado este lunes la vista para examinar la petición de la defensa de W.D.M. de suspender la pena de prisión a la que había sido condenado.

El abogado de la defensa de W.D.M. ha pedido la suspensión extraordinaria de la pena privativa de libertad de su cliente al considerar que se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 80.3 del Código Penal. "Mi patrocinado es delincuente primario, las penas de prisión impuestas individuales no exceden de dos años y ha satisfecho la responsabilidad civil", ha señalado.

Como circunstancias personales, el abogado ha recordado que su cliente tiene cotizados 16 años a la Seguridad Social y "en la actualidad se encuentra trabajando en virtud de un contrato de trabajo indefinido como conductor mecánico, lo que le permite ayudar económicamente a su hijo y a su madre en Bolivia".

"Ha hecho un esfuerzo para reparar el daño dentro de sus circunstancias económicas con el abono en dos plazos de 1.500 euros de responsabilidad civil y también va a cumplir los plazos establecidos en el pago de la pena de multa en la sentencia", ha señalado el letrado.

Asimismo, ha esgrimido "el tiempo transcurrido desde que ocurrieron los hechos" y ha recordado "la prisión provisional que le fue impuesta en esta causa".

Igualmente, el abogado ha pedido que se valore la conducta posterior de su defendido porque "no ha vuelto a delinquir". Por ello, ha considerado que "no es necesaria la ejecución de la pena privativa de libertad para evitar la comisión de nuevos delitos por parte del penado".

W.D.M., por su parte, ha tomado la palabra para señalar que él llegó en el año 2000 a España y "nunca" le hizo "daño a la sociedad ni a nadie". Así, ha defendido que "siempre" ha estado "trabajando" pero cometió un "desliz" porque le ofrecieron "ser parte de un taxi".

Ha reconocido que sabía que las dos mujeres mayores "se prostituían" pero ha defendido que él "en ningún momento" se "insinuó" ni las "drogó". "Respecto a las otras chicas, yo ni siquiera sé que son seis menores", ha justificado este condenado, quien ha pedido "clemencia" y "perdón".

LA FISCALÍA NO SE OPONE A LA SUSPENSIÓN DE LA PENA

El fiscal se ha opuesto a la suspensión de la pena pedida por la defensa debido a la "reiteración delictiva". "Efectivamente, estamos hablando de la suspensión extraordinaria", según el representante del Ministerio Público, quien ha recordado que la excepción en este caso "únicamente se debe al lapso de tiempo, lo que motivó, efectivamente, que se aplicara como no podía ser de otra forma la atenuante de dilaciones indebidas".

Ha reconocido que "concurren los requisitos que motivarían que, de forma excepcional, se concediera esa suspensión de condena" a W.D.M., pero "independientemente" de ello, ha recordado que "la pena debe restablecer el orden jurídico conculcado".

Así, ha señalado que se podría "entender" la suspensión de la pena si "nos econtráramos ante uno o dos delitos", pero ha recordado que, en el presente caso, "nos encontramos con que es autor de seis delitos de prostitución". El Fiscal se ha opuesto a la suspensión de la pena en base a esa "reiteración delictiva".

LOS EMPRESARIOS NO IRÁN A PRISIÓN

En este sentido, la Sala ha anunciado que se pronunciará próximamente respecto a la suspensión de la pena de W.D.M., al igual que hará con respecto a los otros cuatro condenados por pertenecer a la red de prostitución de menores --tres 'mamis' o madames' y otro 'taxista--'.

Cabe recordar que la vista de este lunes es la última de las celebradas por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia para examinar la petición de las defensas de suspender la pena de prisión a la que habían sido condenados los implicados en esta red de prostitución de menores.

De los 13 condenados en el marco de esta red, la Sala ha suspendido la pena a los siete empresarios que reconocieron haber tenido sexo con menores de edad a cambio de dinero. No obstante, en el caso particular de uno de estos empresarios, que responde a las iniciales J.C.A., la Fiscalía anunció que presentaría un recurso al tratarse del cliente de la red que acumulaba una mayor pena de prisión --con hasta 25 meses de cárcel--.

Debido a que el representante del Ministerio Público anunció que presentará un recurso en este caso, la suspensión de la pena de J.C.A. no es firme. Cabe destacar que la pena máxima a imponer a este condenado sería de 15 meses por ser el máximo de cumplimiento que establece el Código Penal (el triple de la pena más grave).