La jueza desestima la solicitud de archivo de la causa de Conesa y la petición del PP para elevarla al TSJMU

TOTANA (MURCIA), 15 (EUROPA PRESS)

La jueza del juzgado de Instrucción número 3 de Totana ha desestimado, de forma simultánea, la solicitud de sobreseimiento libre interesada por la representación del exalcalde de Alhama de Murcia, Diego Conesa, y la petición de que sea elevada la exposición razonada de la causa a la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJMU), formulada por la representación del PP.

En una providencia notificada este lunes a las partes, la jueza indica que "no ha lugar, habida cuenta de que no es el momento procesal adecuado para ello, puesto que resulta necesaria la práctica de determinadas diligencias, a fin de dar por concluida debidamente la fase de instrucción".

A tal fin, y en la misma resolución, la jueza acuerda que se pida al Ayuntamiento de Alhama diversa documentación y se vuelve a citar a uno de los testigos, según informaron fuentes del TSJMU en un comunicado.

El actual secretario general del PSRM-PSOE y portavoz socialista en la Asamblea, Diego Conesa, declaró a finales de enero el juzgado como investigado por presunta prevaricación en su etapa de alcalde de Alhama de Murcia.

Conesa renunció a principios del pasado diciembre a su aforamiento como diputado para declarar de forma voluntaria por un supuesto delito de prevaricación administrativa en la tramitación de una sanción durante su etapa como regidor municipal.

La resolución se dictó después de que el pasado 14 de diciembre el letrado de Conesa presentara un escrito en el que, entre otros extremos, así lo solicitaba.

En concreto, el abogado apeló al artículo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con el artículo 118 del mismo texto legal, para pedir que se procediese a señalar fecha para que su representado pudiera declarar voluntariamente en ejercicio de su derecho de defensa.

Esta diligencia se enmarcaba en un procedimiento iniciado tras la denuncia de un agente de Policía Local de Alhama de Murcia contra el entonces alcalde de la localidad por un presunto delito de prevaricación administrativa en la tramitación de una sanción, en concreto una multa de tráfico.

En providencia de 2 de noviembre, el juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Totana número 3, de acuerdo a lo solicitado por el Ministerio Fiscal, y dada la condición de aforado del diputado, daba a éste la oportunidad de "prestar declaración voluntaria en calidad de investigado, pudiendo de este modo ofrecer su versión de los hechos, especialmente atendiendo al contenido de la denuncia y a la declaración judicial del denunciante, en las que se exponen hechos con apariencia delictiva, y a las declaraciones testificales sobre tales hechos recibidas en fase de Instrucción".