MURCIA, 3 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha fijado para el viernes, día 10, la vista por el recurso de apelación que presentó el Ministerio Fiscal y la acusación particular contra la absolución de dos de los cuatro acusados por el crimen de la pareja holandesa, el individuo de nacionalidad rumana Constantin Stan y Serafín de Alba, el dueño del huerto donde se encontraron enterrados los cadáveres de la pareja. Será en la Sala de lo Penal del TSJ de Murcia, a partir de las 11.30 horas.
La sentencia, dictada el pasado mes de noviembre tras el veredicto del Jurado Popular, condenó al individuo rumano Valentín Ion y Juan Cuenca a 34 años de prisión cada uno como autores de los asesinatos de Ingrid Visser y Ludewijk Severin, la pareja holandesa asesinada en mayo de 2013 en una casa rural de Molina de Segura y cuyos cuerpos aparecieron descuartizados y enterrados en un huerto de Murcia.
El Jurado Popular, tras un mes de juicio, declaró culpables a Ion y Cuenca de haber dado muerte intencionadamente a Severin y Visser "anulando en la ejecución de la muerte las posibilidades de defensa por lo rápido e inesperado del ataque, los objetos utilizados para golpearlo, el número de atacantes y lo aislado del lugar en el que se produjo". Cuenca habría pagado por ello e Ion lo habría recibido a cambio el dinero.
Sin embargo, para Constantin Stan el Tribunal Jurado sólo consideró probada su participación en el descuartizamiento y enterramiento de los cadáveres, por lo que fue condenado a la pena de prisión de cinco meses como responsable de un delito de encubrimiento.
En lo que respecta a Serafín de Alba, el magistrado destacaba la relevancia de uno de los testigos, hijo de un amigo del acusado, que ratificó que éste pasó la tarde con su padre del 15 de mayo para que le hiciera la declaración del IRPF.
En declaraciones a Europa Press, el abogado de la acusación particular, Javier Martínez, ha afirmado que se ha adherido al recurso de apelación presentado por la Fiscalía, y que se fundamenta en la "falta de motivación en la emisión del veredicto" respecto de Constantin Stan y Serafín de Alba.
En concreto, Martínez cree que hay un "quebranto" entre lo que se vio en el proceso y lo que luego apareció reflejado en el veredicto, al entender que "había una acumulación de indicios más que suficiente para dictar un veredicto de culpabilidad por ello".
Si se estima el recurso, Martínez ha avanzado que la consecuencia será la nulidad de proceso con respecto a Stan y De Alba, con la consiguiente apertura de juicio de nuevo contra estos dos acusados.