Los afectados por la presunta estafa de Arbistar recuerdan el eslogan que les animó a invertir: "El bot sólo sabe ganar"

Muchos llegaron a la plataforma por amigos y atraídos por las rentabilidades y la apariencia de fiabilidad

MADRID, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -

'El bot solo sabe ganar' y 'Ganar es la única opción' son algunos de los eslóganes que convencieron a los afectados por la presunta estafa piramidal de Arbistar para invertir sus bitcoins en esa plataforma, que "no advertía" de los riesgos, antes de que un supuesto error en la web les impidiera en el verano de 2020 recuperar sus ahorros.

Así lo han recordado varios afectados que han comparecido este lunes en calidad de testigos ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a seis personas por presuntamente conformar una trama dirigida por el supuesto líder Santiago Fuentes Jover para defraudar presuntamente 92 millones de euros a miles de inversores --6.807 de ellos están personados-- a través de la plataforma de comercialización de criptomonedas Arbistar.

Uno de los afectados ha señalado que invirtió 1,88 bitcoins (18.000 euros al cambio en la fecha de la inversión) después de que en diferentes vídeos los encausados prometieran que "no existía riesgo" y garantizaran un interés diario de algo menos de un uno por ciento. Ha recordado que en septiembre de 2020, cuando trató de sacar su dinero vio que "no era posible" y desde la plataforma le indicaron que "tenían problemas" con la web.

El testigo, que ha indicado que hasta la fecha no ha podido recuperar su inversión, ha explicado que cuando comenzaron los problemas en septiembre de 2020 la plataforma le mandó un 'mail' señalando que "era posible retirar la inversión original sin ningún interés", algo que le pareció bien.

Pero tras firmar un contrato aceptando esa devolución, no ocurrió así, y entonces ya comenzó a buscar un abogado en España y se percató de que "muchos otros inversores tenían el mismo problema".

"APARIENCIA BASTANTE FIABLE"* Tras reconocer a Fuentes Jover como una de las personas que en YouTube hablaba sobre el 'comunity bot' que hacía posible esas altas rentabilidades, ha indicado que llegó a esa plataforma gracias a vídeos colgados en Internet.

"Vi a los líderes de la compañía hablar de la idea de los 'comunity bots' para invertir, en mi opinión era un buen activo en el que invertir, tenía una apariencia bastante fiable, vi su web y también me dio una buena impresión, luego decidí invertir", ha recordado.

Otro de los afectados, que perdió 35.500 euros, ha coincidido en señalar que supo de la plataforma por vídeos en Youtube, y ha explicado que su inversión la realizó haciendo una transferencia desde su monedero --wallet-- de bitcoins al monedero de Arbistar.

"Era un producto rentable y daban seguridad", ha indicado para justificar esa inversión, tras lo que ha comentado que las rentabilidades de las que se hablaban llegaban al 15 por ciento mensual. Al igual que el otro testigo, ha recordado que cuando supo que podía haber problemas decidió retirar sus bitcoins pero ya no le respondió nadie desde la plataforma.

EL 'PLAN AMIGO'

Si bien ninguno de los afectados ha sabido explicar con claridad en qué consistía la operativa de Arbistar, uno de ellos ha relatado que el 'comunity bot' --la herramienta que vendía la plataforma-- "era un arbitraje de criptomonedas" que invertía en varias plataformas y obtenía rentabilidad.

Varios, además, han constatado que existía un 'plan amigo' por el que se remuneraba a los clientes en caso de que atrajeran nuevos inversores --uno metió incluso a su pareja--, y uno de ellos ha recordado que tras los supuestos fallos que impedían operar desde septiembre de 2020, la plataforma ofreció seguir invirtiendo en otros productos y un plan de recuperación del dinero que nunca llegó a materializarse.

La defensa de Fuentes Jover ha preguntado a los diferentes perjudicados si los líderes de la plataforma ofrecían esos intereses en los vídeos o si eran testimonios de terceras personas, también ha preguntado a los perjudicados si conocían el sistema 'blockchain' --tecnología en la que se basan las criptomonedas-- y si hubo manipulaciones en los pantallazos que han sido aportados a la causa para demostrar las inversiones individuales.

También ha querido saber si todos los perjudicados leyeron y aceptaron los términos y condiciones de la plataforma Arbistar --en general nadie lo recordaba--.

29 AÑOS PARA FUENTES JOVER

En el escrito de acusación, recogido por Europa Press, la Fiscalía interesa para Fuentes Jover la pena de 29 años y 9 meses de cárcel y una multa de 540.000 euros por los delitos de estafa singularmente agravada en su modalidad de delito en masa, organización y dirección de organización criminal y falsificación en documento mercantil cometido por particular.

A esto suma que todos los acusados deberán indemnizar de manera conjunta y solidaria a las perjudicados en las cantidades que se determinen en ejecución de sentencia, como consecuencia del perjuicio económico derivado de la actividad defraudadora.

El Ministerio Público subraya que los acusados, actuando de común acuerdo y "guiados por un ánimo de ilícito beneficio económico, con perjuicio de terceros (...) urdieron un plan mediante el cual, aparentando la existencia de un denominado arbitraje de criptomonedas, vinieron a crear un esquema piramidal, en el que con el capital obtenido por los nuevos inversores se sostenía la estructura financiera, pero sin efectuar actividad alguna de compra y venta de criptomonedas".

El relato de hechos explica que en agosto de 2020 varios inversores solicitaron la retirada de sus fondos, negándose a ello Arbistar. Poco tiempo después, en septiembre, "la empresa decretó el cierre del 'community bot' a través de un comunicado, alegando un supuesto fallo en el programa informático".

La razón que esgrimió fue que se realizaron de manera automática compraventas y que se habían generado "más intereses de los realmente obtenidos, produciendo así un irreversible descuadre contable".

"Ello obligaba, siempre según el comunicado de Arbistar, a congelar los fondos de los usuarios", de entre los que han podido ser plenamente identificados --estando representados en esta causa, agrupados en 12 acusaciones particulares-- un total de 6.807 perjudicados. "Se consumó así la estafa y la caída de la pirámide", relata la Fiscalía.

El fiscal sostiene que el plan defraudatorio "fue ideado por Fuentes Jover" y consistía en crear un negocio jurídico en apariencia lícito, "prometiendo altas rentabilidades a los clientes e induciéndoles de este modo a realizar una transmisión patrimonial en criptomonedas, con la intención preconcebida de no cumplir las prestaciones a las que contractualmente se había comprometido".

Según el auto de procesamiento del instructor, se cuantifica que la presunta estafa afectó en torno a 32.000 inversores, de los cuales finalmente han quedado individualizados --según las últimas cifras que se barajan-- a 6.800 personas. Se valora en más de 92 millones de euros el total de la cantidad defraudada.