AM-Sumar quiere prohibir subvenciones y contratos públicos a empresas que operen en zonas ocupadas de Palestina y Sáhara

Impulsa una proposición de ley que demanda sanciones por contrabando a la comercialización de productos en territorios ocupados

MADRID, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -

Sumar registra hoy una proposición de ley en el Congreso para regular las relaciones comerciales y económicas en territorios militarmente ocupados, como Palestina y el Sáhara Occidental. De esta forma, plantea impedir que empresas que operan en esas zonas, por ejemplo, se presenten a concursos públicos o reciban subvenciones de la administración pública, así como sanciones dentro de la legislación contra el contrabando.

La iniciativa, según explican desde el socio minoritario de la coalición de Gobierno, busca seguir la estela del reconocimiento del Estado palestino y pretende garantizar que las empresas no participen en "vulneraciones" del Derecho Internacional y que se "lucren con dinero público".

También evoca el requerimiento que mandó recientemente el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, a las empresas españolas en Israel para que le informaran de las medidas que estaban adoptando para garantizar que su actividad no contribuía al "genocidio" en Gaza.

El texto del grupo plurinacional, al que ha tenido acceso Europa Press, alude a Palestina como caso paradigmático con resoluciones de Naciones Unidas reclamando a Israel que dejara de anexionarse territorio y se calificó de ilegal las ocupaciones en zona palestina tanto por la ONU como por otras instancias internacionales.

No obstante, remarca que el problema de las actividades comerciales" que se desarrollan en territorios "ilegalmente ocupados" se extiende al caso del Sáhara Occidental, Crimea o Chipre, donde resoluciones de la ONU y decisiones judiciales también han reafirmado la necesidad de respetar el derecho internacional y garantizar la integridad territorial de los Estados afectados.

En el caso saharaui, Sumar lamenta que a pesar de los dictámenes emitidos al respecto, España sigue "participando en relaciones comerciales de distinto tipo con empresas que explotan ilegalmente recursos o productos que provienen o se manufacturan en esos territorios ocupados, incluyendo sus aguas territoriales".

Al respecto, el texto del socio minoritario de la coalición enfatiza la obligación de España de "evitar la complicidad" con la violación de los Derechos Humanos, un deber que también se extiende a las empresas trasnacionales según lo dispuesto también por la ONU.

Concretamente, cita el documento Principios Rectores de Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos, que en su séptima disposición advierte de que en zonas en conflicto el riesgo de vulnerar los Derechos Humanos es mayor y que las compañías que "operan en tales contextos" no pueden verse asociadas a estos abusos y deben tomar medidas para mitigarlos en el despliegue de su actividad.

DENTRO DE LAS SANCIONES POR CONTRABANDO

Por tanto, Sumar reivindica que es hora de fijar medidas legales concretas para garantizar el cumplimiento del derecho internacional e involucrar al sector público para cesar la actividad con empresas que tengan negocios en territorios ilegalmente ocupados.

De esta forma, aboga por fijar sanciones a empresas que importen, exporten productos elaborados y recursos obtenidos en territorios ocupados, al incluir como definición de contrabando (con penas de entre cinco a diez años) comercializar productos obtenidos de territorios ilegalmente ocupados.

Por otro lado, Sumar quiere que el sector público se involucre y asegure que corporaciones con actividad económica en estas zonas no obtienen contratos públicos, ni subvenciones ni tampoco optan a firma de convenios de colaboración con la administración.

Concretamente, establece para determinar este extremo la compañía que figure en resoluciones o listas publicadas por Naciones Unidas de empresas involucradas, directa o indirectamente, en actividades comerciales o económicas en asentamientos ilegales.

Este requisito también aparece como principio básico a la hora de impedir la recepción de ayudas públicas a una empresa por parte de la administración pública.

"LLENAR DE CONTENIDO" EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO

En la confección de esta ley han participado los diputados Enrique Santiago (IU), Txema Guijarro (Sumar) y Tesh Sidi, parlamentaria de Más Madrid y de origen saharaui que ve coherente con el objetivo de lograr un modo de comercio más ético.

Sidi, mediante un vídeo publicado en redes sociales junto a la número cinco de la lista de Sumar a las elecciones europeas Andere Nieva (Más Madrid), ha asegurado que esta propuesta de ley aspira a "llenar de contenido" el reconocimiento del Estado palestino.

"Creemos firmemente que las inversiones deben estar del lado de los derechos humanos y del lado del derecho internacional (...) el reconocimiento (de Palestina) ya dijimos que no es suficiente. Debemos evitar cualquier inversión en Palestina, cualquier inversión de la que se lucre Israel o se lucre Marruecos. También queremos un embargo total de armas y una ruptura total de las relaciones con el Estado genocida de Israel", ha sentenciado.