La AN envía a prisión al ex juez Presencia como líder de un grupo criminal para ganar dinero con denuncias falsas

Fue detenido el miércoles por la tarde tras no acudir a una comparecencia judicial

MADRID, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -

El juez de la Audiencia Nacional (AN) Joaquín Gadea ha acordado este jueves prisión provisional para el ex juez Fernando Presencia, imputado como presunto cabecilla de una organización criminal dedicada a elaborar "denuncias mendaces" sobre numerosas autoridades, incluidos magistrados del Tribunal Supremo (TS), para captar donaciones supuestamente destinadas a la lucha anticorrupción cuyo verdadero objetivo sería el "enriquecimiento ilícito propio".

Gadea ha acordado así lo solicitado este mismo jueves por Fiscalía, que había pedido esa medida cautelar al apreciar riesgo de fuga, de que cometa otros hechos delictivos y de ocultación de fuentes de prueba. El magistrado aprecia igualmente riesgos de fuga y de reiteración delictiva, pero no de ocultación de pruebas.

El instructor fundamenta el riesgo de fuga en el hecho de que Presencia no compareció ayer al llamamiento judicial, "evidenciando su intención de obstaculizar la labor judicial".

Cabe recordar que el ex juez ha sido puesto a disposición judicial por la Policía Nacional, que le detuvo el miércoles por la tarde, horas después de que el magistrado de refuerzo del Juzgado Central de Instrucción Número 6 ordenara su busca y captura tras no acudir a la comparecencia que tenía fijada para ese día.

Por otro lado, Gadea considera que hay riesgo de reiteración delictiva porque, un año después de iniciarse las pesquisas judiciales, "la mecánica criminal sigue plenamente operativa sin que los reiterados intentos por impedir la comisión delictiva hayan dado sus frutos"

A este respecto, recalca que ACODAP, pese a los embargos de sus cuentas o la suspensión de la asociación, sigue publicitándose como tal y recaudando fondos desde una cuenta en Lituania y alojada en otro servidor.

SIGUE CONSIDERÁNDOSE JUEZ

El auto destaca también que, Presencia sigue creyendo que es magistrado en activo. "Resulta llamativo contemplar el aplomo en el que se sostiene esta posición, pese a las dos sentencias condenatorias que ya han recaído, sin que se sienta mínimamente vinculado", indica Gadea.

En su opinión, "lo más llamativo es que une a esta condición de magistrado un halo de impunidad, que se presenta especialmente incoherente con quien se encuentra frente a una asociación que pretende luchar contra la corrupción".

El objetivo de la comparecencia frustrada del miércoles y materializa este jueves era comunicarle la imputación por dos nuevos delitos --blanqueo de capitales y alzamiento de bienes--, que se suman a la larga lista de ilícitos por los que ya estaba investigado, entre ellos organización criminal, estafa agravada e injurias.

En el auto dictado este jueves, Gadea indica que le imputa el blanqueo de capitales porque la información bancaria recabada durante la investigación permite constatar que Presencia habría hecho uso de los fondos obtenidos ilícitamente a sabiendas de que tenían su origen en una actividad delictiva.

En cuanto al alzamiento de bienes, manifiesta que, pese a los embargos acordados, Presencia ha tratado de eludir su eficacia "realizando actos de disposición encaminados a reconducir los ingresos patrimoniales que le generan las aportaciones a ACODAP, mediante el uso de personas interpuestas o la apertura de cuentas en el extranjero".

De esta forma, el instructor ha tomado la misma decisión que con los tres imputados que sí comparecieron el miércoles --Alberto Royuela, su hijo Santiago y Juan Martínez Grasa--. En su caso, apunta a posibles delitos de estafa, apropiación indebida, asociación ilícita y organización o grupo criminal.

"MERAS MAQUINACIONES"

Según Gadea, la investigación permite afirmar que se trata de "una organización o grupo criminal, integrado por los investigados, con roles definidos, posiciones determinadas y vocación de permanencia, en cuyo vértice se encuentra Fernando Presencia, quien habría puesto en marcha una estructura exclusivamente encaminada al enriquecimiento ilícito propio y de algunos de los miembros más cercanos de la organización mediante la difusión de noticias falsas".

Precisa que, bajo la cobertura de la asociación ACODAP, Presencia y los Royuela tendrían un papel esencial en la fabricación de las "denuncias y documentos mendaces" que las acompañan. Después, éstos, junto a Juan Martínez, Alejandro Diges y Álvaro Arteaga --que tampoco comparecieron-- se encargarían de poner denuncias ante distintas instituciones, ocupando Lidia Reina --también ausente ayer-- un papel clave en su distribución en Internet y otros canales.

Para el juez, existen múltiples indicios que permiten concluir que las denuncias presentadas por ACODAP eran "meras maquinaciones". "Todo ello permite inferir que la organización ACODAP no era más que un instrumento al servicio de un grupo de personas para la obtención de recursos con los que lucrarse, simulando que con ella se combatía la corrupción", expone Gadea.

Con todo, indica que ACODAP "sería en realidad el medio corrupto por el que, al parecer, se enriquecerían sus miembros y parientes, empezando por su presidente, Fernando Presencia, quien una vez separado de la carrera judicial carecía de ingreso alguno, y que la pretendida intención de actuar contra la corrupción no sería más que un falso reclamo para atraer aportaciones y donaciones anónimas".

En el marco de este "engaño", relata el instructor, las denuncias mendaces contra las altas instituciones del Estado y otros representantes públicos "serían el componente necesario para seguir con la lucrativa actividad que tan altos rendimientos les estaría dando", publicitando su actuación a través de redes sociales, páginas web y otros medios de comunicación. Precisamente, la difusión de las denuncias era un paso "indispensable" en la amplificación del "engaño".

UNA "PLANTILLA"

De hecho, el juez detalla que ACODAP usaría "una plantilla o modelo en formato 'Word' creados para fabricar los documentos bancarios que se acompañan a las
denuncias donde se imputa a diferentes personas la titularidad de depósitos en entidades bancarias situadas en paraísos fiscales".

Cabe recordar que Gadea comenzó a investigar en junio de 2022, a raíz de una denuncia del fiscal jefe de la AN, Jesús Alonso, contra Presencia por las afirmaciones realizadas respecto a magistrados del Tribunal Supremo, entre ellos su entonces presidente y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes.

Poco antes, el Supremo había denunciado a Presencia ante el CGPJ por difundir "imputaciones radicalmente falsas" y "calumniosas" que no guardan relación alguna con la "verdad" sobre la situación patrimonial de los magistrados del tribunal.