APM pide tranquilidad tras la decisión del TC mientras JJpD aboga por reformar la ley del tribunal si sigue el "bloqueo"

Reacciones a la decisión del Tribunal Constitucional

AJFV recuerda que son tiempos "excepcionales" y FJI asegura que lo sucedido es consecuencia de la "politización" de la justicia

MADRID, 20 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) pide "tranquilidad" tras la decisión que adoptó anoche el Tribunal Constitucional (TC) de admitir a trámite el recurso del PP y suspender de forma urgente la tramitación parlamentaria de las dos enmiendas por las que se modifica el sistema de elección y llegada de los dos candidatos al TC que nombra el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), por su parte, aboga por reformar la ley para que se "propicie" el nombramiento de dos magistraturas al Constitucional por el CGPJ si el órgano de gobierno de los jueces no renueva ya el TC.

Juan José Carbonero, vocal del Comité Ejecutivo de la APM, asegura en declaraciones a Europa Press que tras la decisión de anoche del Constitucional lo que corresponde es "lanzar un mensaje de tranquilidad". Al hilo, recuerda que aún está pendiente que el tribunal se pronuncie sobre el fondo del recurso que presentó el PP, porque ayer solo resolvió sobre la admisión a trámite y las medidas cautelarísimas que reclamaba el partido.

"Tal y como está la situación lo más que se puede decir es esto: tranquilidad. Tranquilidad porque se han cumplido los trámites. El tribunal ha considerado que en la tramitación había indicios por los cuales la tramitación no se estaba llevando en debida forma", señala Carbonero.

El miembro de la Ejecutiva de la asociación mayoritaria insiste en que "en el curso de un procedimiento un grupo de diputados entendió que sus derechos estaban desprotegidos y puso un recurso ante el TC que llevaba aparejada unas medidas cautelares". "El tribunal ha entendido que estaba justificado en Derecho dar la medida y así lo ha hecho", apunta.

JJPD Y UPF TACHAN DE "POLÉMICA" LA DECISIÓN DEL TC

Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y la Unión Progresista de Fiscales (UPF) difieren. Para ambas asociaciones, lo que sucedió anoche "dista mucho de lo que cabría esperar de quienes deben ser, más que nadie, respetuosos con la ley".

En un comunicado emitido este martes, JJpD y la UPF subrayan que un Tribunal Constitucional "dividido y fracturado" dicto ayer "una polémica resolución que agrava la crisis institucional a los que nos han arrastrado quienes irresponsablemente tienen secuestradas las instituciones".

En este sentido, insisten en que "tras cuatro años de bloqueo del PP para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un grupo de vocales de este órgano sigue su misma senda obstruccionista, e impide la renovación del Tribunal Constitucional".

"Sin otra explicación que el seguidismo partidista, han sometido su condición de juristas y jueces a intereses de partido, impidiendo que el máximo garante de los derechos fundamentales pueda completarse y trabajar con plena eficacia", señalan las asociaciones.

Así las cosas, recuerdan que este martes hay un Pleno extraordinario en el CGPJ que "podría acabar con esta situación, renovando definitivamente el TC". "En caso de no hacerlo, será necesario actuar con responsabilidad, sometimiento al Estado de Derecho y altura de miras, propiciando una reforma legislativa específica que ponga fin a las maniobras de quienes se han encastillado en las instituciones y no piensan abandonarlas pese a que su mandato caducó", sostienen JJpD y UPF.

Ambas asociaciones reclaman a los grupos parlamentarios que propongan "un proyecto de ley que propicie el nombramiento de dos magistraturas al Tribunal Constitucional por el CGPJ, superando la indebida prolongación de funciones que se mantiene contra ley y derecho".

AJFV RECUERDA QUE SON TIEMPOS "EXCEPCIONALES"

Por su parte, el portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Jorge Fernández Vaquero recuerda que la decisión del TC "es ciertamente excepcional", pero "también son excepcionales los tiempos que están viviendo nuestras instituciones democráticas".

Así las cosas, el portavoz del AFJV cree que "el único camino posible" es el marcado por la presidenta del Congreso, Meritxell Batet. "Hay que acatar las decisiones de los órganos constitucionales", señala.

"A partir de aquí, respeto de la posición que cada cual ocupa dentro del sistema institucional y del respeto a la Constitución y a la ley, es que podremos devolver algo de normalidad a la sociedad española", indica.

FJI CALIFICA LA SITUACIÓN DE "ESPECTÁCULO"

Al margen, el presidente de Foro Judicial Independiente (FJI), Fernando Portillo, asegura en declaraciones a Europa Press que lo sucedido anoche es la "consecuencia" de la "excesiva politización de los órganos constitucionales".

"Si, por ejemplo, los jueces eligiésemos a los 12 vocales judiciales, todo esto no habría pasado. Llevaríamos cuatro años con el CGPJ ya renovado y éste habría realizado sus nombramientos, también de los magistrados del TC, hacía mucho y sin problemas", indica.

Portillo incide en que es por "espectáculos" como el vivido estos días por lo que piden "despolitizar el CGPJ". "Lo ocurrido no es más que síntoma de la enfermedad, no la enfermedad misma", subraya, al tiempo que reclama a los responsables políticos que "rebajen los discursos exaltados".