El empresario Javier López Madrid ya tiene nuevo abogado para 'Púnica' y 'Lezo', Manuel Ollé

Llevó la acusación en el juicio por el asesinato de los jesuitas en El Salvador y fue el letrado de Hervé Falciani

MADRID, 1 Feb. (EUROPA PRESS) -

El empresario Javier López Madrid, investigado en la macrocausa 'Púnica' y para el que Fiscalía pide 6 años de cárcel por el caso 'Lezo', ya cuenta con nuevo abogado que le represente en ambos asuntos, el letrado Manuel Ollé. Esta decisión llega después de que a principios de año el bufete de abogados que le representaba hasta ahora, Bussiness&Law, comunicara al Juzgado de Instrucción número 6 que dejaba su defensa.

Según adelantaba La Información y ha confirmado en fuentes jurídicas Europa Press, Ollé deberá hacer frente a la defensa del que fuera hasta 2017 consejero de la constructora OHL, compañía controlada por el Grupo Villar Mir, propiedad de Juan Miguel Villar Mir. La razón por la que abandonó su cargo fue su imputación en Lezo.

Ollé ha destacado en los últimos meses por ser el letrado que llevó la acusación por el asesinato de Ignacio Ellacuría y otros jesuitas españoles en El Salvador en 1989. También se encargó de la defensa del ingeniero informático Hervé Falciani.

Cabe recordar que la Fiscalía Anticorrupción dio a conocer a mediados del pasado mes de diciembre su petición de seis años y medio de prisión contra él por cohecho activo y falsedad en documento mercantil por su presunta implicación en el pago de una comisión ilícita de 1,8 millones de euros para que la constructora fuera la adjudicataria de las obras del tren entre los municipios madrileños de Móstoles y Navalcarnero, que no llegó a culminarse.

INFLUENCIA EN EL ÓRGANO DE CONTRATACIÓN

Según explicaba la Fiscalía en su informe, entre los beneficiarios de dicha comisión se encuentra el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González --presidente del Canal Isabel II y vicepresidente de la región en el momento de los hechos-- a fin de que éste ejerciera su influencia sobre el órgano de contratación de Mintra, empresa pública dependiente de la Comunidad de Madrid que licitaba la obra. Por ello, Anticorrupción pide 4 años de cárcel para el exdirigente 'popular' madrileño.

En cuanto a Villar Mir, que contaba con la misma defensa que López Madrid en este caso en el que también ha estado investigado, el juez finalmente no le ha procesado, teniendo en cuenta que Anticorrupción solicitó el pasado octubre el archivo de la causa con respecto al expresidente de OHL, entre otros investigados, al no apreciar indicios suficientes para formular acusación.

En el caso de 'Púnica', López Madrid se encuentra investigado por haberse repartido presuntamente una comisión de 3,6 millones de euros con los dos principales imputados en esta causa, el ex secretario general del PP de Madrid Francisco Granados y el empresario David Marjaliza, como resultado del amaño de la adjudicación de unas obras de Metro Madrid.

Durante su declaración judicial en febrero de 2018, López Madrid negó el reparto de mordidas aprovechando la posición de Granados en el año 2004 como consejero madrileño de Transportes. En este sentido, precisó que su labor consistió únicamente en poner a OHL en contacto con Marjaliza, ya que el grupo de la constructora tenía exceso de empresas con diferente calificación y vendían activos para que la sociedad de Marjaliza pudiera presentarse a concursos.

LA AGRESIÓN A LA DOCTORA PINTO

Estas no son las únicas causas en las que López Madrid se encuentra investigado en la Audiencia Nacional. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Manuel García-Castellón, también ha abierto una pieza separada en el caso 'Tándem' para investigar si encargó al comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo agredir a la doctora Elisa Pinto.

López Madrid, que ha declarado en enero sobre este asunto ante el instructor, cuenta con la defensa ejercida por Javier Sánchez-Junco, quien también es abogado del rey emérito Juan Carlos I. En su declaración, el empresario entregó al juez una carpeta "con 1.000 folios" con información policial y judicial para tratar de desmontar la versión de la doctora Pinto sobre el supuesto encargo al comisario.

Paralelamente, la titular del Juzgado de Instrucción 39 de Madrid, Belén Sánchez, propuso juzgar a López Madrid por los presuntos delitos de amenaza y acoso a la doctora Pinto, mientras que a Villarejo le sienta en el banquillo por "lesiones con un instrumento peligroso".

La magistrada entiende que "existen indicios suficientes de la participación" de ambos investigados en el apuñalamiento que sufrió la dermatóloga en 2014. Mientras tanto, el Juzgado de Instrucción número 26 de Madrid continúa investigando la denuncia interpuesta por el empresario contra Pinto por amenazas.

López Madrid también se ha visto salpicado por otras causas que han sido juzgadas en la Audiencia Nacional. El pasado mes de septiembre, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal dictó la sentencia absolutoria contra los acusados por la salida a Bolsa de Bankia, entre los que se encontraba. Por otro lado, el Tribunal Supremo confirmó en 2018 los seis meses de prisión por el uso fraudulento de las tarjetas 'black' de Caja Madrid.