Erkoreka cree que la renuncia de Torres-Dulce es "la gota que colma el vaso de la insoportable presión" del Gobierno

Denuncia que el Ejecutivo ha querido influir en el Poder Judicial "de manera escandalosa" en los últimos meses

BILBAO, 19 Dic. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del Gobierno vasco y consejero de Justicia y Administración Pública, Josu Erkoreka, cree que la renuncia del Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, es "la gota que colma el vaso" de la "insoportable presión" del Gobierno hacia el Poder judicial. Además, ha asegurado que en los últimos meses el Ejecutivo de Rajoy ha querido influir "de manera escandalosa" en la Judicatura y en la Fiscalía.

Tras el World Café de presentación del 'Libro Blanco de Democracia y Participación Ciudadana de Euskadi', que se ha celebrado en el Archivo Histórico, Erkoreka ha destacado que la renuncia de Torres-Dulce "ha sido la gota que culminaba el vaso de un proceso crecientemente insoportable de interferencias, injerencias y presiones del Gobierno sobre el Poder Judicial".

"Espero que el Ejecutivo tome nota de la lección y que se enmiende en lo que queda de legislatura, sea mucho más respetuoso con los agentes que intervienen en el ámbito judicial, respetando escrupulosamente, como le exige el ordenamiento jurídico, no sólo la independencia de los jueces, sino también la independencia de la Fiscalía", ha indicado.

En este sentido, ha emplazado a que "lleve a cabo su actuación en todos los ámbitos judiciales con estricta independencia y absteniéndose de ejercer la presión y las influencias, como ha pretendido hacer durante los últimos meses de una manera escandalosa e insoportable, tanto que han provocado la dimisión del Fiscal General del Estado", ha indicado.

"EQUILIBRIO"

A su juicio, Eduardo Torres-Dulce "había desarrollado su función con reconocimiento y un equilibrio bastante razonable, dentro de las dificultades en las que se mueve un órgano de estas características".

El representante del Gobierno vasco cree que, en este caso, "se acumulan muchas experiencias del propio Fiscal General del Estado con el Gobierno, todas ellas relacionadas con el ejercicio de presiones y con las injerencias del Ejecutivo" en decisiones que "sólo correspondía adoptar a la Fiscalía General y, además, en estricta libertad y con absoluta independencia".

"Seguramente, obedece solo a eso, pero es un indicador de que la actitud del Gobierno respecto a La Fiscalía General del Estado ha sido de presión e injerencia permanente en su labor", ha insistido.

A su juicio, todo ello "ha desembocado en una situación insostenible, que ha llevado al Fiscal General del Estado a tomar esta decisión porque las razones personales que ha aducido", ponen de manifiesto que "los motivos reales de la dimisión son de cualquier tipo menos personales".

JUECES DEL TS

Erkoreka se ha referido también a la carta de los 13 jueces del Supremo exigiendo a Mariano Rajoy que cesen las injerencias del Gobierno sobre los jueces, a raíz de la excarcelación de presos de ETA. El portavoz del Gobienro vasco ha recordado que a principios de semana ya hizo "notar" que las "presiones del Ejecutivo" sobre los jueces que deben determinar respecto a la excarcelación de los presos de ETA "han sido reales".

"No solo por parte de del Ministerio del Interior, que es lo que denuncian los integrantes del Tribunal Supremo, sino que también ha habido presiones, y notables, por parte del propio ministro de Justicia y de la vicepresidenta del Gobierno", ha apuntado.

El portavoz del Gabinete Urkullu ha insistido en que "el Gobierno tiene que aprender la lección que representa la dimisión del fiscal general del Estado" y "abstenerse en lo que resta de legislatura de seguir ejerciendo presiones e intreferencias inadmisibles e insoportables en los diferentes estamentos del Poder Jucicial".

Ha defendido que el poder judicial "tiene reconocido un estatus de independencia", por lo que ha pedido que "se respete" por parte de un Ejecutivo "que no lo ha respetado hasta el momento, y parece en la firme disposición de seguir ejerciendo influencias y presiones sobre el Poder Judicial para condicionar sus decisiones".

Erkoreka ha insistido en que éste es un comportamiento "inadmisible en un contexto democrático de separación de poderes" además de "profundamente criticable".