Fianza de 5.000 euros para tres CDR, que saldrán en libertad provisional tras tres meses en prisión

Los jueces ven verosímil su implicación en los posibles delitos, pero creen que los riesgos de fuga y destrucción de pruebas han decaído

MADRID, 20 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado este viernes fianzas de 5.000 euros para tres de los miembros de los Comités de Defensa de la Republica (CDR) investigados por terrorismo, que podrán así eludir la prisión preventiva en la que se encuentran desde su detención en la 'Operación Judas' el pasado mes de septiembre.

Se trata de Xavier Buigas, Guillem Xavier Duch y Eduard Garzón, a quienes la Sala ha impuesto medidas cautelares tales como comparecer semanalmente en sede judicial, prohibición de abandonar territorio Nacional, y obligación de proporcionar un teléfono, domicilio y persona de contacto.

Fuentes de las defensas de los imputados consultadas por Europa Press han avanzado que este mismo viernes consignarán las cuantías en el juzgado. Después, la Audiencia Nacional dará traslado al juzgado más cercano a la prisión de Soto del Real en la que se encuentran, en el municipio madrileño de Colmenar Viejo, que informará al centro.

NO ERAN MIEMBROS DEL 'NÚCLEO PRODUCTOR'

Tras la presentación de los recursos de los detenidos, el fiscal Miguel Ángel Carballo pidió la confirmación de la medida de prisión, pero añadiendo que no se opondría, si el tribunal lo estimaba, a la imposición de una fianza, que él proponía que fuera de 9.000 euros, para Duch, Buigas y Garzón, dado que no formaban parte del "núcleo productor" de los materiales precursores de explosivos que, según la Guardia Civil, sí integraban otros investigados.

Finalmente, el tribunal, formado por los magistrados José Ricardo de Prada, Fernando Andreu y María Fernanda García, han decidido en un auto que abonen 5.000 euros teniendo en cuenta la naturaleza del delito, pero también los recursos económicos y circunstancias personales de los investigados.

Para adoptar esta medida, el tribunal entiende que de las diligencias practicadas "existe un elevadísimo índice de verosimilitud" acerca de la intervención de los imputados en el hecho delictivo que se investiga, pero esto no puede por sí justificar la medida cautelar de prisión pese a la "relevante probabilidad de culpabilidad".

NO VE ELEVADO RIESGO DE FUGA O DE DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS

Respecto al riesgo de fuga, la Sala explica en su auto que se pueden adoptar "otras medidas cautelares menos gravosas" dado el "probado arraigo personal, familiar y económico" que presentan los tres, lo cual determina una "aminoración muy significativa" de la posibilidad de que se sustraigan a la acción de la justicia.

En cuanto a otros riesgos como el de destrucción de evidencias, los magistrados tienen en cuenta que en el momento actual, casi tres meses después de las detenciones, ya han sido practicadas casi la totalidad de las pruebas, por lo que no hay posibilidad de que dificulten la investigación.

El tribunal también ha tenido en cuenta el argumento esgrimido por Fiscalía sobre que Garzón y Buigas no participaron en la fabricación y tenencia de explosivos por la que se investiga al resto de los detenidos. Duch se encuentra en esta misma situación, tal y como refleja el informe del Ministerio Público.

SE INVESTIGA TERRORISMO, NO DESÓRDENES PÚBLICOS

En todo caso, los magistrados no han estimado en su totalidad los recursos de las defensas. Éstas alegaron que la Audiencia Nacional no es competente para investigar los delitos imputados a los CDR porque los consideran desórdenes públicos, si bien la Sala descarta este argumento al considerar que los hechos investigados continúan revistiendo los caracteres del delito de pertenencia a organización terrorista (además de fabricación y tenencia de explosivos y conspiración para cometer estragos).

Según los jueces, no existe la vulneración de derechos fundamentales denunciada por las defensas, ya que la investigación sostiene que los imputados estarían formarían parte del Equipo de Respuesta Táctica (ERT), el grupo dentro de los CDR a los que ellos mismos aludían y a través del cual "pretenderían la comisión de actos violentos y de carácter delictivo, dentro de la estrategia global del movimiento independentista radical más combativo, lograr la materialización de la república catalana mediante cualquier vía, incluidas las violentas".

La Sala tiene todavía pendiente de resolver el recurso de apelación de otro imputado en esta causa, Alexis Codina, que sigue en prisión provisional y en cuya vivienda se encontraron parte de esas sustancias objeto de las pesquisas.