Fiscalía se apoya en el voto de la magistrada discrepante para pedir amnistiar a Junqueras y los condenados del 'procés'

Presenta un recurso de súplica ante el Supremo en el que reclama que corrija su decisión de no amnistiar la malversación

MADRID, 5 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía se ha apoyado en el voto particular que emitió una de las magistradas del tribunal que juzgó el 'procés' para pedir al Supremo que corrija su decisión y amnistíe la malversación al exvicepresidente catalán Oriol Junqueras y los exconsejeros condenados por el 'procés', Jordi Turull, Dolors Bassa y Raül Romeva.

El Ministerio Público ha presentado un recurso de súplica ante el propio tribunal en el que ha hecho referencia a la postura de la magistrada Ana Ferrer, que presentó un voto particular contra la decisión de los otros cinco magistrados que conformaban la mayoría de no amnistiar la malversación al 'procés'.

En el escrito presentado este viernes, al que ha tenido acceso Europa Press, la Fiscalía defiende que los hechos declarados probados tienen cabida dentro de la ley de amnistía. "Los mismos son suceptibles de ser amnistiados", señalan la teniente fiscal del Supremo, Ángeles Sánchez Conde, y el fiscal de Sala jefe de lo Penal Joaquín Sánchez-Covisa.

En este sentido, insisten en que en la malversación atribuida a Junqueras y al resto de condenados del 'procés' no hubo enriquecimiento personal ni afectó a los intereses financieros de la Unión Europea. "Resultó acreditado que todos los fondos malversados pertenecían al patrimonio de la Generalitat Catalana, no hay acreditación de que provinieran de fondos europeos", subrayan.

Por ello, aseguran que "la interpretación razonable de la norma" es amnistiar la malversación del 'procés', "como indica el voto particular que es compartido por el Ministerio Fiscal".

"Como en dicho voto se señala la literalidad de los preceptos de la ley de amnistía, la voluntad legislativa que ha inspirado la misma, así como la jurisprudencia que ha perfilado los elementos típicos del delito de malversación, conducen a esta interpretación de la norma jurídica como única razonable posible", recalca el Ministerio Público.

Con todo, los fiscales inciden en que la resolución de la Sala de lo Penal del Supremo, "aun cuando prescinde del relato de hechos probados de la sentencia" del 'procés', "no puede dejar de reconocer que los condenados destinaron la totalidad de los fondos públicos malversados al referéndum de secesión y que su patrimonio no experimentó incremento alguno como consecuencia de la malversación".

Así las cosas, la Fiscalía insiste en que la actuación de los condenados "se inserta con naturalidad en el ámbito que se recoge en el artículo 1" de la ley de amnistía.