Fiscalía insiste en que el PP se lucró como partido y que las actividades de la trama no beneficiaron al Estado

Anticorrupción destaca que es responsable como partícipe a título lucrativo por los pagos realizados por la red de Correa en Majadahonda

MADRID, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -

Fiscalía dice que 'Luis el Cabrón' es Bárcenas y que parte de su fortuna fue sustraída de la caja B del PP

Catalá niega que Gürtel investigue "corrupción del PP" y ve con tranquilidad el proceso

La Fiscalía Anticorrupción ha continuado este martes asegurando ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a los 37 acusados por los primeros años de actividades de la trama Gürtel (1999-2005) que el PP, como partido político y no como grupo municipal, se ha lucrado de las actividades realizadas por la red corrupta liderada por Francisco Correa en el Ayuntamiento de Majadahonda (Madrid). Además, ha apuntado que estos gastos no han beneficiado ni al "Estado, ni a los españoles".

Así lo ha manifestado la fiscal Concepción Sabadell, que por segundo día consecutivo está exponiendo su informe final de conclusiones. Este lunes expresó que la trama Gürtel había utilizado el Ayuntamiento de Majadahonda, durante la etapa de Guillermo Ortega como alcalde (2001-2005), para "financiar" y "ahorrar costes" al PP.

Ahora, la representante del Ministerio Público ha enfatizado que la cuenta denominada 'Gabiente' han sufragado los gastos derivados de actos de campaña, cartelería, campañas de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre, entre otros. Existe "sobrada prueba de que "El PP se ha beneficiado de las actividades en el Ayuntamiento de Majadahonda. El PP, no el grupo municipal", ha subrayado.

La fiscal ha recordado que por ese motivo se encuentra la formación política acusada como partícipe a título lucrativo --por el que se pide el pago de 245.492 euros al sumarle también de lo que supuestamente se habría beneficiado en el consistorio de Pozuelo de Alarcón (Madrid)-- y ha rechazado que el partido se escude en sus corporaciones locales, tal y como hizo al inicio del juicio.

"BENEFICIO PERFECTAMENTE CUANTIFICABLE: 133.628 EUROS"

"Se trata de un beneficio de la formación política, un beneficio además perfectamente cuantificable (*) un servicio a favor del PP", ha apostillado. "Se ha beneficiado de 133.628 euros euros" procedentes de comisiones y de una "actividad delictiva", ha precisado, y "de ningún modo no han quedado beneficiados el Estado, los españoles", desmintiendo la afirmación que hizo el Jefe de la Auditoría del PP, Carlo Lucca de Mignani, en esta sede judicial.

Además, ha señalado que los gastos se remitieron a Beltrán Gutiérrez en calidad de gerente del PP de Madrid, no de los 'populares' majariegos. En este sentido, ha apuntado que peritos que han testificado en el juicio han aportado "contundente" y "numerosa" documentación sobre estos pagos, al igual que Lucca de Mignani reconoció que no hay grupos locales "con distintos Número de Identificación Fiscal (NIF)".

Por último, a petición de los abogados de los empresarios Jacobo Gordon, Alfonso García-Pozuelo y el exconcejal de Pozuelo de Alarcón Roberto Fernández, el tribunal ha permitido que se ausenten de las sesiones que quedan hasta finalizar el juicio, ya que estos tres acusados reconocieron los hechos al comienzo de la vista oral y han rechazado utilizar el último turno de palabra.