Homs: "Si organizar un proceso participativo es echar un pulso al Estado, yo no quiero ser de este Estado"

MADRID, 1 Mar. (EUROPA PRESS) -

El fiscal eleva a definitiva su petición de 9 años de inhabilitación para Homs

El fiscal: el 9-N fue "un desafío a la legalidad, un pulso al Estado de Derecho"

La defensa de Homs dice que no quiso desobedecer: no es delincuente

El exconseller de Presidencia de la Generalitat de Cataluña y actual parlamentario del PDeCat Francesc Homs, se ha declarado inocente de los delitos de prevaricación y desobediencia que le imputa el Ministerio Fiscal y ha subrayado que si organizar un proceso participativo supone echar un pulso al Estado de Derecho, él no quiere ser de este Estado porque "a igual actuación, igual trato".

Homs, que ha hecho uso del turno de última palabra en el juicio que se celebra contra él en el Tribunal Supremo, ha dicho que, sea cual sea la sentencia, "para nada" modificará su postura desde el punto de vista de promover el derecho a decidir del pueblo de Cataluña, que acabará plasmándose en un referéndum en este mismo año. "Esto se va a hacer porque este mandato democrático está contrastadísimo en las urnas y esta es nuestra determinación", ha asegurado.

"Yo me declaro inocente de la acusación que formula el Ministerio Fiscal", ha alegado el acusado en esta tercera sesión en la que, según ha afirmado, se confunde derecho con política y que aunque no hay democracia sin Ley, en Cataluña "ha habido Ley sin democracia".

Al respecto ha asegurado que la voluntad de autogobierno "ha sido una constante del pueblo" catalán a lo largo de toda su historia" y que se trata de un debate que no termina en los tribunales ya que a su entender es "sagrado" que los ciudadanos puedan decidir si quieren o no ser un estado independiente.

REPERCUSIÓN DE LA SENTENCIA

"Lo más circunstancial y prescindible es lo que me pase a mí, lo más relevante desde esta perspectiva es el efecto que va a tener la sentencia y que va a marcar las relaciones entre el Estado español y Cataluña", ha dicho dirigiéndose al presidente del tribunal, el magistrado Manuel Marchena.

El aforado ha insistido en que las resoluciones judiciales no frenarán la voluntad del pueblo y se ha referido expresamente a la del 2010 del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña -del que ha recordado que fue ponente-- y que negó que se entendiera a Cataluña como una nación. "Alguien pensó que con aquella sentencia se cerraba una puerta y lo que ha pasado es que se ha abierto una más grande", ha defendido el exconseller.

"La respuesta política la tenemos, y es no, la respuesta constitucional también y es no, y ahora parece, y es un gran error, que vamos a tener la respuesta penal", ha añadido Homs en referencia al juicio en el que se dirime si incurrió en delito por continuar con la organización de la consulta del 9-N, pese a la suspensión del TC.

LA PROVIDENCIA NACE DE UNA DECISIÓN POLÍTICA

De nuevo ha insistido en que la providencia del alto tribunal "nace de una decisión estrictamente política" y la invocación del artículo 161.2 del Código Penal -sobre la suspensión de leyes autonómicas-- en el recurso presentado contra el decreto de convocatoria de la consulta es discrecional del Gobierno de España.

Homs, que ha apelado en varias ocasiones a la "enorme responsabilidad" que tiene ahora la Sala para dictar sentencia, se enfrenta a una pena de inhabilitación para el ejercicio de cargo público de nueve años por los hechos que ha vuelto a reconocer en relación a la celebración de la consulta del 9 de noviembre de 2014. Tras su alegato, que pese a extenderse algo más de lo habitual no ha sido interrumpido en ningún momento, el presidente de la Sala Manuel Marchena ha declarado el juicio visto para sentencia.