IU ve a Defensa más condescendiente con los militares franquistas que con los defensores de la Constitución

MADRID 7 Dic. (EUROPA PRESS) -

Izquierda Unida (IU) considera que el Ministerio de Defensa se muestra más condescendiente con los militares que justifican el golpe franquista del 18 de julio de 1936 que con aquellos que apoyan abiertamente la Constitución de 1978.

La federación que lidera Alberto Garzón se queja de una respuesta del Gobierno a una serie de preguntas de IU sobre la investigación abierta por Defensa al cabo del Ejército Marco Antonio Santos por responder a un manifiesto previo de militares nostálgicos con la dictadura.

Según alegan, "el Ejecutivo ha remitido a la diputada de IU Eva García Sempere una contestación por escrito llena de lagunas y con falta de respeto hacia su trabajo parlamentario".

Entre otras, obvia deliberadamente cuestiones tan concretas como "¿qué actuaciones va a llevar a cabo para garantizar que los militares que defienden el sistema democrático no sean sancionados por mostrar su rechazo a los nostálgicos de la criminal dictadura militar?" o "¿qué medidas piensa adoptar para asegurar que en el seno de las Fuerzas Armadas no se desarrollen actitudes de corte fascista y que realizan apología franquista?"

García Sempere trasladó al Gobierno del PSOE su extrañeza por que el cabo Santos pueda acabar siendo sancionado pese a demostrar total respeto "a los valores constitucionales" y rechazar a "los militares que muestran su veneración por la figura de un dictador criminal".

Ante eso, el Ejecutivo inicia su respuesta con una "genérica manifestación", dice IU, sobre "el absoluto compromiso de todos los hombres y mujeres que integran las Fuerzas Armadas españolas con la Constitución Española y con los valores que en ella se recogen".

MANIFIESTOS CRUZADOS SOBRE FRANCO

El texto indica luego que el primer 'manifiesto' en favor de Francisco Franco y su dictadura "se ha completado un proceso de Información Previa" conforme a la citada ley de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, tras lo cual se ordenó a los respectivos Mandos de Personal de los ejércitos de pertenencia "la incoación de los correspondientes expedientes disciplinarios".

En el caso del manifiesto posterior refrendado por el cabo Marco Antonio Santos y otros militares, Defensa indica que "el Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra ha ordenado al mando correspondiente, tras el esclarecimiento de los hechos, la instrucción del oportuno expediente disciplinario".

Según IU, "llama la atención que el Gobierno reconozca explícitamente en su escrito el distinto tratamiento que se otorga en los dos casos", ya que, "mientras a los militares profranquistas Defensa les abre un 'proceso de Información Previa' antes de ordenar los expedientes disciplinarios, con los militares demócratas se limita a que el alto mando correspondiente siga el escalafón hacia abajo para instruir directamente las sanciones".