El juez no prohíbe la comida a favor de presos de ETA en Bilbao pero ordena vigilar si se humilla a las víctimas

Archivo - Fachada de la Audiencia Nacional, en Madrid (España).
Archivo - Fachada de la Audiencia Nacional, en Madrid (España). - Eduardo Parra - Europa Press - Archivo
Publicado: viernes, 23 agosto 2024 12:21

Comparte con la Fiscalía que "no existe constancia alguna de que se haya producido o que se vaya a producir delito alguno"

MADRID, 23 Ago. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Nacional (AN) ha acordado no prohibir la comida convocada este viernes en las fiestas de Bilbao a favor de los presos de la organización terrorista ETA que cumplen condena, pero ha instado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que vigilen si durante su celebración se cometen actos de enaltecimiento del terrorismo o de menosprecio a las víctimas.

Prohibir esa comida era una petición que había cursado la Asociación Dignidad y Justicia (DyJ), al entender que la celebración incurre en "un delito de humillación a las víctimas del terrorismo y sus familiares y de enaltecimiento del terrorismo".

En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez José Luis Calama indica que "no ha lugar" a la solicitud de la asociación, al considerar --como la Fiscalía-- que "no existe constancia alguna que permita afirmar, con la exigencia que en Derecho se requiere para poder restringir los derechos fundamentales de los ciudadanos, reconocidos constitucionalmente, que se haya producido o que se vaya a producir delito alguno en la comida convocada".

El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4 señala que deberá ser la autoridad gubernativa competente, en este caso las Fuerzas y Cuerpo de Seguridad, quien deba decidir si las convocatorias denunciadas se ajustan a la normativa para su celebración.

No obstante, el juez subraya que si en el control y seguimiento de la comida de homenaje a los presos etarras se producen actos que pudieran constituir ilícitos penales se proceda por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a identificar y, en su caso, detener a sus autores e instruir las correspondientes diligencias.

El presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, ha reaccionado a la negativa de la AN a prohibir la comida lamentando que el juez se ha limitado a transcribir el informe de la Fiscalía, que hace "caso omiso" a su denuncia.

DYJ LAMENTA LA DECISIÓN

Portero ha criticado que se les acuse de utilizar hipótesis subjetivas y suposiciones de que se va a cometer un delito con carácter previo, un "planteamiento va en contra de la doctrina de la Audiencia Nacional".

"Todos los juzgados de la Audiencia Nacional han prohibido en alguna ocasión estos actos durante 18 años de denuncias consecutivas por los mismos hechos. Incluso el Ayuntamiento de Bilbao llegó a prohibir a los organizadores participar en las fiestas durante dos años en el año 2009, incautando a las txoznas de kaskagorri y Txori barrote material propagandístico de ETA", ha resaltado.

Para DyJ, si durante 18 años seguidos se comete el delito de humillación a las víctimas después de anunciarlo, "este año no será distinto".

"La Fiscalía obvia una realidad que se ha producido durante tantos años consecutivos. Espero no tenga que ver con no causar malestar a los socios proetarras del Gobierno. Mientras, los proetarras se siguen riendo de los demócratas y sobre todo de las víctimas del terrorismo", ha expresado.

Leer más acerca de: