El juez Pedraz pide al fiscal que informe sobre la admisión de la denuncia de la AVT contra la abogada de Pablo Hasél

La asociación de víctimas considera que ha cometido un delito de enaltecimiento al "justificar el terrorismo de ETA"

MADRID, 12 Mar. (EUROPA PRESS) -

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha pedido a la Fiscalía que informe sobre la admisión a trámite o no de la denuncia que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha presentado por un delito de enaltecimiento del terrorismo contra la abogada del rapero Pablo Rivadulla, conocido como Pablo Hasél.

Según han informado fuentes jurídicas a Europa Press, la denuncia interpuesta contra Bozhidora Alejandra Matamoros Alexandrova ha recaído en el Juzgado Central de Instrucción número 5. El juez instructor de dicho órgano judicial, Santiago Pedraz, ha incoado diligencias previas y ha dado traslado al fiscal para que informe sobre si la Audiencia Nacional tiene competencia para investigar este asunto y si debe admitir la denuncia o rechazarla de plano.

La AVT denunció a finales del mes de febrero a la abogada de Pablo Hasél por "justificar de manera evidente el terrorismo perpetrado por la organización ETA durante décadas" en unas charlas organizadas por el Movimiento Antirrepresivo de Madrid.

Según expone la asociación de víctimas, Bozhidora Alejandra Matamoros Alexandrova asisitó a esta reunión que se celebró con ocasión de conmemorar el primer aniversario de la constitución de dicho movimiento el pasado 25 de mayo de 2019.

El acto comprendió, entre otras actividades, la realización de diversas intervenciones referidas al objeto del acto donde se denunciaba el estado de represión que, a juicio de las personas intervinientes, existía en España.

INTERVENCIÓN EN EL ACTO

Una de las intervenciones la realizó la denunciada, que, según destaca la AVT, vino a hablar de la situación de "opresión" que ejercitaban las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en España. Según recoge la asociación, en un momento determinado de su intervención, la abogada de Hasel afirmó textualmente: "En el caso de Euskalherria, los compañeros tuvieron que luchar con los únicos medios que tuvieron y les dejaron, que fueron las armas; ellos lucharon con las armas por su derecho de autodeterminación".

La AVT recalca, además, que Bozhidora Alejandra Matamoros Alexandrovau utilizase el término "compañeros" para referirse a los miembros de ETA, lo que, según la entidad, "no puede dejar de entenderse como afinidad o camaradería con estos".

Del mismo modo, "no es de recibo y presupone un claro contenido enaltecedor o justificación de las actuaciones terroristas, el manifestar que la única forma de lucha que tenía la organización era la realización de acciones violentas como forma de conseguir la autodeterminación, sin que para la denunciada hubiera otra forma de conseguir dicho objetivo que no fuera la utilización de violencia por parte de la organización terrorista", argumenta la AVT.

La expresión ("tuvieron que luchar con los únicos medios que les dejaron") tiene, para la asociación, un "claro contenido de justificación de las actuaciones terroristas", pues en su opinión, "no se puede en modo alguno justificar las actuaciones violentas que tengan por objetivo el reconocimiento de una situación de autodeterminación, al existir otros medios para su consecución".

DECLARACIONES RECIENTES

Por otro lado, la asociación recuerda que en las últimas semanas se han producido continuos episodios de violencia callejera en diversas ciudades españolas, con especial intensidad en la ciudad de Barcelona, con motivo del ingreso en prisión del rapero Pablo Hasél para cumplir una condena privativa de libertad.

Según la AVT, la denunciada ha venido realizando afirmaciones en diversos medios de comunicación acerca de la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, "a quien no ha dudado de tildar como torturadores, calificando su actuación de vergonzosa, culpando de los disturbios a la propia actuación de los cuerpos policiales".

"Este tipo de afirmaciones, al igual que las realizadas en la charla que es objeto de la presente denuncia, lo único que persiguen es alentar la continuación de episodios violentos en las ciudades con la consiguiente alteración de la paz pública que este tipo de actos provocan produciendo temor en la población", añade la asociación, que asegura que los actos violentos realizados, desde el lanzamiento de piedras a quema de contenedores, "vienen alentados por manifestaciones y expresiones como las antedichas".

"Estas expresiones no tienen cabida en la libertad de expresión y causan un enorme dolor y humillación a las víctimas del terrorismo", concluye la AVT.