Ortega Smith (Vox) finalmente pedirá al TSJM la ejecución provisional de la sentencia que anula las ZBE de Madrid

Archivo - El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de la capital, Javier Ortega Smith, a bordo de una furgoneta contra las ZBE de Madrid 360
Archivo - El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de la capital, Javier Ortega Smith, a bordo de una furgoneta contra las ZBE de Madrid 360 - VOX - Archivo
Publicado: miércoles, 13 noviembre 2024 17:01

MADRID 13 Nov. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de la capital, Javier Ortega Smith, finalmente solicitará al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la ejecución provisional de la sentencia que anula las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) de la capital

Hace dos meses se conocía la resolución del TSJM que anulaba las ZBE, a partir de un recurso presentado por el Grupo Municipal Vox, al advertir una "insuficiencia" relativa al informe de impacto económico en la ordenanza municipal de Movilidad Sostenible.

Horas después de conocerse el fallo judicial, Ortega Smith anunciaba que el grupo municipal estudiaría la ejecución provisional de la sentencia, al tiempo que el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, anunciaba que el Gobierno municipal trabaja en la tramitación de otra ordenanza de Movilidad porque "sería una irresponsabilidad" no hacerlo, independientemente de la presentación de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Finalmente será este jueves cuando Ortega Smith acuda al TSJM para solicitar la ejecución provisional de la sentencia. Lo hará respaldado por la coordinadora nacional jurídica del partido, Marta Castro, y el resto de concejales del grupo municipal.

"MANIFIESTA INSUFICIENCIA"

El TSJM sí estimó los argumentos de Vox sobre "la notoria insuficiencia de los informes previos a la aprobación de la ordenanza", en concreto la "manifiesta insuficiencia"en el informe de impacto económico previo a la aprobación de la ordenanza.

En definitiva, el tribunal echa en falta "una ponderación adecuada del balance de beneficios y costes y de la posibilidad de adoptar medidas menos restrictivas de efecto equivalente o que pudieran producir un efecto discriminatorio para los colectivos más vulnerables económicamente".

La sentencia alude, como planteaba el recurso de Vox, a la afectación de las medidas a miles de vehículos profesionales. Considera de singular importancia que se hubiera tenido en cuenta la situación de los colectivos empresariales de menor capacidad económica para la renovación del vehículo, como son los autónomos, microempresas o pymes, pero destaca que los informes previos a la aprobación de la ordenanza tampoco hacen referencia alguna a esta cuestión.

EJECUCIÓN PROVISIONAL

Ortega Smith ya adelantó la posibilidad de solicitar la ejecución provisional de la sentencia por considerar "que de aquí a que se resuelva el recurso de casación se seguiría haciendo un daño innecesario a los madrileños".

El líder municipal de Vox afirmó que "no pueden someter a los madrileños durante dos o tres años hasta que se resuelva ese recurso de casación".

"Nosotros sabemos que, gracias a esta sentencia, muchos madrileños van a poder continuar su vida sin el agobio que suponía tener que dejar el 1 de enero de 2025 más de un millón de vehículos empadronados en Madrid que iban a tener que achatarrar, algo intolerable", continuó el portavoz de Vox.

Incluso Ortega Smith no dudó en subirse a una furgoneta y desde Plaza Elíptica arremeter contra "el Madrid Central de 'Carmeida'" al grito de "Almeida, trilero, devuelve ya el dinero". El concejal recorrió "Madrid de arriba a abajo para ver la realidad de esa fabulosa maquinaria de recaudación, con señales, cámaras, multas", hasta llegar a Plaza Elíptica, "uno de los lugares donde Almeida recauda más dinero".

Contador

Leer más acerca de: