El PDeCAT quiere retocar la malversación, pero sin que beneficie a condenados por corrupción

MADRID 15 Nov. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del PDeCAT en el Congreso, Ferran Bel, ha avanzado su disposición a aprovechar la proposición de ley que elimina el delito de sedición para retocar el de malversación de manera que ese cambio pueda beneficiar a los condenados por el proceso independentista de 2017, pero que no puedan aprovecharse del mismo personas penadas por casos de corrupción.

Así lo ha explicado en una rueda de prensa en el Congreso en la que ha dejado claro que el PDeCAT sigue "defendiendo la amnistía", pero que quiere explorar todas las posibilidades de encontrar fórmulas que mejoren la situación procesal de los independentistas condenados.

Bel ha comentado que, en el ámbito de la malversación, hay que diferenciar si los caudales públicos malversados sirven o no para el enriquecimiento de quien comete el delito. "Debe haber un diferente trato en la pena", ha dicho.

MALVERSACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA

A su juicio, será imposible vincular esa reforma al delito de sedición como ha planteado ERC puesto que éste último desaparecerá del Código Penal. Por eso ha sugerido hacer una "formulación genérica" de la que no se puedan aprovechar condenados por casos de corrupción, pero sí quienes fueron castigados por "malversación en grado de tentativa" en el marco del referéndum ilegal de 2017.

Por otra parte, Bel ha replicado a las declaraciones de dirigentes socialistas incidiendo en que la supresión de la sedición no beneficiará al expresidente catalán Carles Puigdemont negando la mayor. En su opinión, usan ese argumento a sabiendas de que no es cierto sólo para "intentar contentar a una parte de su parroquia", la que ve con reticencias el "valiente paso" dado por el partido.

Asimismo, ha cargado contra quienes, como Junts, se niegan a ver ningún avance en esta reforma de Código Penal sólo porque no la han negociado ellos y también contra el PP, Vox y Ciudadanos que, a su juicio, la utilizan para "desgastar al Gobierno" con promesas de futuras derogaciones cuya materialización ha puesto en duda.