El Pleno de la Audiencia Nacional revoca la admisión de la querella por terrorismo de Estado en Siria

Destaca que no tiene capacidad para investigar, rechazando el criterio del juez Velasco que llegó a tomar declaración a la querellante

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado este viernes revocar la admisión de la querella contra nueve miembros de las fuerzas de seguridad y de la inteligencia sirias por la presunta detención ilegal, tortura y ejecución de un hombre en el año 2003 al considerar que este órgano judicial no tiene "jurisdicción para la persecución de los hechos".

El Pleno, reunido este viernes, ha estimado por mayoría el recurso presentado por la Fiscalía contra la decisión del entonces juez instructor Eloy Velasco de admitir a trámite el pasado mes de febrero la querella presentada por Amal Hag-Hamdo Anfalis, la hermana de la víctima.

El juez entendió que sí tiene competencia para estudiar el caso porque ella tenía nacionalidad española en el momento en que se cometieron los hechos. De hecho, se amparó en diferentes resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que han condenado las violaciones de los Derechos Humanos en Siria así como el veto chino y ruso a la propuesta de remitir la situación a la Corte Penal Internacional, lo que provocó que se determinara la necesidad de aplicar "vías alternativas para obtener Justicia", incluyendo procesos en tribunales nacionales.

En el auto de admisión, Velasco señaló que lo denunciado podría ser susceptible de delito de lesa humanidad, crímenes de guerra, tortura, terrorismo y desaparición forzada. Y, destacó un archivo fotográfico con más de 50.000 imágenes de personas ejecutadas en los centros de detención ilegal incluye "claras señales de tortura" y que del testimonio de los supervivientes se deduce que las condiciones en las cárceles son "inhumanas y degradantes".

"SEMBRAR TERROR" EN LA POBLACIÓN CIVIL

"Los hechos denunciados responden a la implementación de un plan de seguridad terrorista desarrollado por altos cargos de las fuerzas de seguridad con el objetivo de sembrar terror e intimidad a la población civil mediante una campaña de detenciones ilegales masivas y la práctica de desapariciones forzadas y torturas", reza el auto.

El ex juez instructor -ahora en la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional-- tomó declaración a Amal Hag-Hamdo Anfalis y llegó a citar a cuatro testigos, entre ellos antiguo policía militar forense sirio, conocido como César, que sería quien habría realizado las fotografías de personas ejecutadas en los centros de detención ilegal.

Esta querella es la primera acción penal de justicia transnacional ante tribunales europeos para enjuiciar a miembros de las fuerzas de seguridad del Estado sirio. En el escrito acusaban al Estado sirio, liderado por el presidente Bashar al Asad, de cometer a través de sus fuerzas de seguridad e inteligencia delitos de terrorismo contra la población civil.

Igualmente, el juez Velasco interesó de Eurojust que proceda a averiguar si existen denuncias en otros países de la Unión Europea que investiguen desapariciones forzadas, torturas, crímenes de guerra, terrorismo y delitos de lesa humanidad realizados por estructuras o personas pertenecientes a la Administración de Siria.