El PP anuncia que recurrirá la sentencia y dice que "en ningún caso conocía los hechos"

Ciñe los hechos a Pozuelo y Majadahonda y añade que el PP nacional "no puede conocer los gastos extracontables" de algún candidato

MADRID, 24 May. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia condena a 52 años a Correa por Gürtel, 33 años a Bárcenas, 15 a su mujer y multa con 245.000 euros al PP

Reacciones tras la condena a Correa, Bárcenas y la multa al PP por Gürtel

El PP ha anunciado este jueves que recurrirá la sentencia de la Audiencia Nacional del 'caso Gürtel' que condena a la formación a pagar una multa de 245.000 euros como partícipe a título lucrativo por su implicación en los primeros años de actividades de la trama. Además, ha señalado que los hechos que se han juzgado se circunscriben a las elecciones municipales de 2003 en los Ayuntamientos de Pozuelo de Alarcón y Majadahonda y que el PP nacional "en ningún caso" los conocía.

Así se recoge en un comunicado que el PP ha hecho público después de conocerse esa sentencia de la Audiencia Nacional, en la que además se condena al 'cabecilla' de la trama Gürtel, Francisco Correa, a 51 y 11 meses años de prisión, al extesorero del PP Luis Bárcenas a 33 años y 4 meses además de 44 millones de euros de multa.

DICE NO COMPARTIR EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA

Tras conocer ese fallo, y después de una reunión de miembros de la dirección del PP en 'Génova', el partido ha avanzado que recurrirá la sentencia en lo que respecta a su responsabilidad civil. Aunque manifiesta "una vez más su respeto a los tribunales y sus resoluciones judiciales", añade que en este caso "no comparte su contenido".

Según la citada sentencia, el PP es "responsable civil como 'partícipe a título lucrativo' en los apartados de Majadahonda y Pozuelo". Añade que "en ningún momento, el Partido Popular ha estado imputado ni procesado".

"Estamos hablando de una responsabilidad civil, que jurídicamente se conoce como 'partícipe a título lucrativo"' y que implica obligatoriamente, según el artículo 122 del Código Penal, al desconocimiento de los hechos".

En concreto, recuerda que el artículo 122 del Código Penal dice textualmente: "El que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito o falta, está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación".

El PP explica que los hechos que se han juzgado "se circunscriben a las elecciones municipales de 2003 en los Ayuntamientos de Pozuelo de Alarcón y Majadahonda, dos localidades madrileñas de los más de 8.000 Ayuntamientos que hay en España". Y recalca que, "a este respecto, el Partido Popular nacional no puede conocer los gastos extracontables en los que incurra algún candidato a título individual".

DICE QUE NINGUNO DE LOS CONDENADOS ESTÁ EN EL PP

"El Partido Popular en ningún caso conocía los hechos. La figura de 'partícipe a título lucrativo' en el proceso penal es de carácter civil y no penal, y obliga -en este caso- al Partido Popular a restituir los efectos del delito de terceras personas, en esta causa, los ex alcaldes de Pozuelo y Majadahonda", explica en el citado comunicado.

Además, señala que el PP "ha cumplido y cumple con su compromiso en la lucha contra la corrupción y ninguno de los condenados por este proceso está ya en el partido". "Ningún miembro de la dirección actual o direcciones pasadas ha sido imputado en esta causa, y algunos acudieron al juicio como testigos, lo que acredita una absoluta falta de responsabilidad en los hechos juzgados", concluye.