6 preguntas y respuestas sobre el caso Nóos

MADRID, 16 Feb. (EDIZIONES) -

SIGUE EN DIRECTO LA SENTENCIA POR EL CASO NÓOS

El 'caso Nóos' --que lleva el nombre de la entidad creada por el esposo de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, y su socio Diego Torres-- juzga la presunta actividad delictiva de este Instituto "sin ánimo de lucro" para atraer de las administraciones públicas de Valencia y Baleares y desviar cerca de 6,2 millones de euros. La investigación sacó a la luz una compleja maraña de empresas ficticias que además se utilizaron para evadir impuestos.

¿QUÉ DELITOS SE JUZGAN?

Se juzgan los delitos de prevaricación, dictado de resoluciones injustas o arbitrarias, malversación de fondos públicos, fraude, tráfico de influencias, delitos contra la Hacienda Pública, falsedad, estafa, falsificación y blanqueo de capitales.

Todos ellos son imputados a Urdangarín y su socio, mientras que a la Infanta Cristina de Borbón Manos Limpias únicamente le acusa como cooperadora necesaria en dos delitos fiscales atribuidos a su marido. Los excargos autonómicos implicados deberán responder por prevaricación, malversación, fraude y tráfico de influencias, en la mayor parte de los casos.

¿QUÉ PENAS PIDE LA FISCALÍA?

En el banquillo de los acusados se sientan un total de 17 personas, entre ellos la Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarín, el socio de este, Diego Torres. Originalmente eran 18, pero el cuñado de Diego Torres, Miguel Tejeiro, fue absuelto y pasó a ser testigo en el procedimiento.

La lista completa de acusados con las penas que pide la fiscalía es esta:

- Iñaki Urdangarín: la fiscalía mantiene los 19 años y medio de cárcel para el ex duque de Palma, Iñaki Urdangarin, por no mostrar arrepentimiento.

- Diego Torres: la Fiscalía pide 16 años y medio.

- El ex presidente del Govern Jaume Matas: la Fiscalía rebajó la petición de condena de once a cinco años por los delitos relacionados con los contratos entre el Govern y el Instituto Nóos, tras aplicar el atenuante de reparación de daños ya que Matas entregó 900.000 euros de la venta de su palacete.

- El ex vicealcalde de Valencia Alfonso Grau: 11 años de cárcel.

- El ex director general de la Ciudad de las Artes y las Ciencias Jorge Vela: 8 años de cárcel.

- La ex directora de gestión de la Ciudad de las Artes y las Ciencias Elisa Maldonado: 8 años de cárcel.

- El ex secretario autonómico de Turismo y Proyectos Estratégicos de la Generalitat Valenciana Luis Lobón: 8 años de cárcel.

- El ex director general de la Ciudad de las Artes y las Ciencias José Manuel Aguilar: 6 años de prisión.

- La exconsejera delegada de la Fundación Madrid 16 (que depende del Ayuntamiento de Madrid): cinco años y tres meses

- El abogado Salvador Trinxet, que presuntamente ayudó a planear la red de evasión fiscla internacional, tres años.

- La mujer de Diego Torres, Ana María Tejeiro: dos años de cárcel.

- El excontable del Instituto Nóos Marco Antonio Tejeiro: dos años de cárcel.

- El ex director general de Deportes con Matas José Luis 'Pepote' Ballester: dos años de cárcel a sustituir por 12.600 euros de multa.

- El ex gerente de la fundación Illesport Gonzalo Bernal: dos años de cárcel a sustituir por 12.600 euros de multa.

- El ex director del Instituto Balear de Turismo (Ibatur) Juan Carlos Alía: un año de prisión, a sustituir por 6.750 euros de multa.

- El exasesor legal de esta empresa pública Miquel Àngel Bonet: un año de prisión, a sustituir por 4.050 euros en el de Bonet.

Para la Infanta Cristina la Fiscalía no pide pena de prisión. Por su parte, Manos Limpias pide ocho años de prisión.

¿DE QUÉ ACUSA MANOS LIMPIAS EXACTAMENTE A LA INFANTA?

Manos Limpias acusa a la Infanta como cooperadora necesaria en dos delitos contra la Hacienda Pública presuntamente cometidos por su marido- correspondientes a los ejercicios de 2007 y 2008- por un fraude total de 337.138 euros en las cuotas de IRPF a través de la empresa Aizoon, de la que ambos son copropietarios al 50 por ciento. Dicha sociedad sería una de las mercantiles "pantalla" a las que se habría desviado parte del dinero de origen público presuntamente malversado.

¿SE ENCUENTRA LA ESPOSA DE TORRES EN LA MISMA SITUACIÓN?

Una de los argumentos más reiterados por la defensa de Ana María Tejeiro es la diferencia de trato que le ha sido dado por el juez instructor respecto de la Infanta. La realidad es que sus situaciones no son comparables porque la relación de Tejeiro con Nóos era mucho más estrecha y así está acreditado documentalmente. Por ello se la acusa de hasta ocho delitos más que a la Infanta Cristina.

¿QUÉ MAGISTRADOS COMPONEN LA SALA?

El tribunal que juzgará este caso lo integran tres mujeres: las magistradas Samantha Romero, Eleonor Moyà y Rocío Martín.

Romero será la ponente que redactará la sentencia y además presidirá el tribunal durante el juicio, después de que el juez que iba a hacerlo, Juan Pedro Yllanes, pidiera una excedencia para concurrir a las elecciones generales como cabeza de lista por Podemos en Baleares.

¿CUÁNDO COMENZÓ LA INSTRUCCIÓN?

El 'caso Noós' es una pieza separada de la macrocausa 'Palma Arena', que investiga las irregularidades que rodearon la construcción del citado un pabellón multideportivo de la capital. El juez instructor de esta causa, José Castro, abrió esta pieza separada el 22 de julio de 2010 para investigar los convenios firmados por el Instituto Noos en 2005 y 2006 con diferentes entidades públicas de la Comunidad Autónoma Islas Baleares.