Rosa Díez pregunta a Rajoy en qué se basa para asegurar que la infanta saldrá bien parada

Primeras imágenes Infanta Cristina
Foto: EUROPA PRESS

MADRID, 21 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La portavoz nacional de UPyD, Rosa Díez, ha preguntado al presidente Mariano Rajoy en qué se basa para asegurar en televisión  que la infanta Cristina, citada como imputada en el 'caso Nóos' que afecta a su marido, va a salir bien parada de este proceso. "Me parece muy interesante que el presidente pueda compartir esa información con todos los españoles", ha comentado.

   El presidente del Gobierno, en la entrevista que concedió este lunes a Antena 3, se mostró convencido de la inocencia de la hija del Rey, desechó la idea de que tenga que renunciar a sus derechos dinásticos y auguró que las cosas le saldrán bien.

   En declaraciones en el Congreso, Rosa Díez ha dicho sentirse "sorprendida" por la certeza y la convicción de Rajoy en estas declaraciones y cree que sería "muy interesante" que el presidente compartiera con los españoles los hechos que le llevan a expresarse con esa seguridad.

   "Me sorprendió su certeza de que a la infanta le iba a salir bien las cosas", ha manifestado la líder de la formación magenta, quien ha avanzado que su partido ha registrado este mismo martes una batería de preguntas para saber la información que le lleva a concluir al presidente cómo va a terminar el asunto en un caso no juzgado.

SUS AFIRMACIONES SON "IMPROCEDENTES"

   En sus interrogantes, a los que ha tenido acceso Europa Press, UPyD pide al Gobierno que precise con qué información cuenta el presidente para afirmar "taxativamente" que la infanta le irá bien en un proceso judicial abierto, le pregunta si piensa compartirla con el conjunto de los ciudadanos y los grupos parlamentarios y también si no le parece "improcedente" que Rajoy haga este tipo de declaraciones sobre el final de un proceso penal en curso.

   Además, Díez también reclama al Ejecutivo que se pronuncie sobre si las palabras de Rajoy podrían considerarse una "injerencia" o una "falta de confianza" en la profesionalidad de la Abogacía del Estado, institución dependiente del Gobierno y que, según apunta UPyD, "debiera estar velando por el resarcimiento de los perjuicios derivados del presunto fraude fiscal" por el que está imputada la segunda hija del Rey.

   "¿Considera compatible sus declaraciones con el respeto a la labor de los tribunales y a la separación de poderes?", reza el último de los interrogantes registrados por UPyD horas después de la segunda entrevista televisiva concedida por Rajoy.

Leer más acerca de: