Suiza se niega a dar información al juez de 'Tsunami' sobre Rovira porque duda de si la investigación es política

Archivo - Fachada de la Audiencia Nacional, a 7 de julio de 2023, en Madrid (España). La Audiencia Nacional tiene su sede en Madrid  y es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional, constituyendo un Tribunal
Archivo - Fachada de la Audiencia Nacional, a 7 de julio de 2023, en Madrid (España). La Audiencia Nacional tiene su sede en Madrid y es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional, constituyendo un Tribunal - Eduardo Parra - Europa Press - Archivo
Publicado: martes, 20 febrero 2024 12:59

Quiere saber cómo puede afectar la ley de amnistía que se tramita en los investigados en esta causa

MADRID, 20 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Oficina Federal de Justicia de Suiza ha enviado una misiva al juez del caso 'Tsunami Democrtic', Manuel García Castellón, a través del Ministerio de Justicia, en la que se niega a auxiliarle en la localización de la secretaria general de ERC Marta Rovira y en obtener información bancaria relativa a la plataforma porque entiende que debe decidir antes si hay un carácter político en la petición.

En un documento fechado el pasado mes de diciembre, al que ha tenido acceso Europa Press, las autoridades suizas solicitan información sobre cómo puede afectar la ley de amnistía que se tramita en el Congreso de los Diputados "a varios separatistas catalanes" en esta causa en concreto.

"Sería conveniente, entre otras cosas cuestiones, que nos explicaran las posibles consecuencias de esta ley sobre los procedimientos iniciados contra los miembros de la plataforma Tsunami Democrtic, así como contra la señora Rovira, cuya pertenencia a dicha plataforma no está clara", explican.

De esta forma, Suiza suspende el auxilio solicitado por el magistrado hasta que España y en concreto la Audiencia Nacional responda a sus preguntas porque entiende, tras "examinar con la máxima atención" la comisión rogatoria, que el contenido es muy similar a la de 3 de diciembre de 2019 que ya dio lugar a una denegación de asistencia.

En concreto, explica que antes de "proceder a la tramitación" de la comisión rogatoria y para comprobar si ésta "tiene un carácter político" que "impediría conceder la asistencia en virtud de la legislación suiza sobre asistencia mutua en materia penal", necesita saber para qué quiere García Castellón conocer el paradero de Rovira y por qué lo hace por este conducto cuando esta medida puede llevarse a cabo mediante el procedimiento simplificado de cooperación policial.

LA RELACIÓN ENTRE ROVIRA Y LOS HECHOS

En cuanto a la petición de información bancaria, las autoridades suizas preguntan "por qué se solicitan movimientos en la cuenta en cuestión hasta junio de 2020, en la medida en que los eventos organizados en los respectivos aeropuertos de Barcelona y Madrid que supuestamente debían haber recibido apoyo financiero a través de la citada cuenta habían tenido lugar el 14 de octubre de 2019".

"En un plano más general, también desde el punto de vista del principio de proporcionalidad, nos gustaría saber la relación exacta entre la señora Rovira, objeto tanto de la investigación penal como de una de las de las medidas de asistencia mutua, y las manifestaciones en los dos aeropuertos mencionados que constituyen los hechos descritos en la comisión rogatoria", añaden.

Al hilo, quiere conocer también la relación exacta entre Rovira y las manifestaciones en los aeropuertos de El Prat y Barajas que se citan en la comisión rogatoria. Para Suiza, es importante conocer la implicación precisa de Rovira en esos hechos "y más concretamente en las acciones emprendidas contra los funcionarios españoles y saqueos cometidos en este contexto".

LA RESPUESTA DE 2020

Ya en 2020 las autoridades judiciales de Suiza se negaron a prestar asistencia jurídica a España en la causa que se instruye en la Audiencia Nacional sobre 'Tsunami Democrtic' al entender que el procedimiento tiene "un carácter político preponderante".

En la respuesta que dio el país helvético al Juzgado Central de Instrucción número 6, al que tuvo acceso Europa Press, se indicaba que el convenio europeo por el que se rigen las relaciones entre ambos países dispone que la asistencia jurídica podrá denegarse "si la solicitud se refiere a infracciones consideradas por la parte requerida como infracciones políticas o como infracciones relacionadas con infracciones políticas".