El Supremo levanta parcialmente el secreto de la investigación sobre el fiscal general

Da traslado de los autos de entrada y registro a las acusaciones para que se pronuncien sobre el recurso de Fiscalía

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo (TS) ha acordado levantar parcialmente el secreto de la investigación que dirige contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la presunta revelación de secretos que le atribuye la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, para que las acusaciones presenten sus alegaciones sobre el recurso de la Fiscalía contra los autos de entrada y registro en el despacho del jefe del Ministerio Público y de la jefa provincial de Madrid.

En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado instructor Ángel Luis Hurtado alza el secreto "en lo que a la notificación de los dos autos de 30 de octubre de 2024 se refiere", relativos a la entrada y registro en la sede de la Fiscalía General del Estado y en la sede de la Fiscalía Provincial de Madrid. También levanta el secreto respecto del auto de 8 de noviembre en el que limitó el análisis que la Guardia Civil debe efectuar de toda la información incautada a García Ortiz.

Al alzar parcialmente el secreto de la investigación, el juez da traslado de estas tres resoluciones a las acusaciones ejercidas por Alberto González Amador --pareja de Díaz Ayuso--, el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) y Manos Limpias para que en un plazo de cinco días aleguen por escrito lo que estimen oportuno sobre el recurso de apelación que presentó la teniente fiscal, Ángeles Sánchez Conde.

El instructor, que entiende que el recurso de la Fiscalía "sin duda ha de ser admitido a trámite", adopta esta decisión al considerar que no es "razonable" que las acusaciones formulen sus alegaciones "poco menos que a ciegas", por lo que ve necesario que tengan conocimiento de los autos recurridos para presentar sus escritos.

MANTIENE EL SECRETO SOBRE LA PERICIAL DEL REGISTRO

Hurtado recuerda que a las partes solo se les notificó la parte dispositiva de los autos de entrada y registro y del auto que acotaba la investigación de la Guardia Civil. Sostiene, sin embargo, que las "circunstancias concurrentes entonces" no son las de ahora.

Sobre este extremo, incide en que declaró el secreto porque así "se aseguraba mejor la diligencia de entrada y registro" al entender que "sería más eficaz" y lo "aconsejable para un mejor resultado de la investigación".

Una vez que ya se ha realizado la entrada y registro y se ha intervenido el material correspondiente, que "se encuentra en fase de análisis pericial, a la espera de resultado", el juez ve "aconsejable mantener, por ahora, el secreto en lo que a la práctica de la diligencia se refiere", pero entiende que ya no es necesario respecto a los tres autos anteriores porque "han variado las circunstancias".

Cabe recordar que la Guardia Civil analiza actualmente la información incautada al fiscal general que guarda relación con la causa y que se ubica entre el 8 y el 14 de marzo, cuando se publicó la nota de prensa que con una cronología detallada del cruce de correos electrónicos entre el fiscal de delitos económicos Julián Salto y el abogado de González Amador para intentar llegar a un acuerdo de conformidad.

Ese comunicado fue lo que llevó a González Amador --entre otros-- a querellarse por una presunta revelación de secretos. El caso, al implicar a García Ortiz, escaló hasta el Tribunal Supremo.

El alto tribunal abrió causa contra García Ortiz el pasado 16 de octubre. Sin embargo, el TS no apreció delito en la nota de prensa, poniendo el foco únicamente en las filtraciones anteriores sobre esos 'emails' a los medios de comunicación.