Podemos subraya que PSOE conocía su propuesta sobre delitos de opinión y que su iniciativa permite ganar tiempo

Ve coherente que el Gobierno indulte al rapero Pablo Hasel y demanda la tramitación urgente de la derogación de delitos de opinión

MADRID, 9 (EUROPA PRESS)

Unidas Podemos ha asegurado que el PSOE, su socio de gobierno en coalición, conocía el registro de la proposición de ley para proteger la libertad de expresión, al derogar los artículos del Código Penal sobre delitos de opinión, y ha defendido que su iniciativa permite ganar tiempo para preservar este derecho constitucional, al entender que el Ministerio de Justicia no dispone de un texto articulado.

También ha reivindicado que el Ejecutivo debería indultar al rapero Pablo Hasel, condenado por injurias a la corona y enaltecimiento del terrorismo, al ser una medida coherente con el espíritu de esta reforma legislativa, dado que precisamente persigue evitar que cantantes o artistas vayan a la cárcel por opiniones vertidas en su obra.

Así lo han indicado en rueda de prensa los diputados del grupo parlamentario Jaume Asens (En Comú Podem) y Enrique Santiago (IU) para dar cuenta del registro de esta iniciativa, que se produce horas después de que el Ministerio de Justicia avanzara también su intención de una propuesta muy similar.

En ambos casos, persiguen derogar los delitos de injurias a la corona e instituciones del estado, contra los sentimientos religiosos o enaltecimiento del terrorismo para garantizar este derecho constitucional.

Sobre estos anuncios paralelos entre los miembros de coalición y posible falta de coordinación con el PSOE en esta materia, Asens ha dicho que no tiene "malestar ninguno" con el departamento dirigido por Juan Carlos Campo y celebra sus "palabras".

No obstante, ha añadido que está bien esa sintonía sobre la conveniencia de aumentar la protección de la libertad de expresión pero cree que esa mera declaración es "insuficiente" y que quieren ir "más allá", con un texto ya definido para abordar el "problema" de condenas por delitos de opinión en términos "más globales".

CONVENCIDOS DE QUE JUSTICIA APOYA SU PROPUESTA

Su compañero Enrique Santiago ha interpretado que las manifestaciones del Ministerio no son una "proposición elaborada" ni un "texto articulado", como el de Unidas Podemos, sino una "declaración rápida" ante la trascendencia pública que adquirió el inminente ingreso en prisión de Hasel y el manifiesto de apoyo de más de 200 representantes del mundo del arte y la cultura españoles, encabezados por el cineasta Pedro Almodóvar, el cantautor Joan Manuel Serrat o el actor Javier Bardem.

Por otro lado, el portavoz adjunto de Unidas Podemos ha reivindicado que, con esta proposición de ley, han cumplido el acuerdo de coalición dado que el PSOE estaba informado de los planes de registrar esta iniciativa durante la mañana de hoy.

"Por supuesto que el PSOE conocía la proposición de ley", ha relatado Santiago para señalar que la iniciativa similar ya fue registrada la legislatura pasada y que en febrero del año pasado se volvió a presentar, aunque fue retirada ante las necesidades más apremiantes relacionadas con la gestión de la crisis del Covid-19.

En todos los casos se informó de los pasos dados a la Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes y ha relevado que, ayer por la tarde, de volvió a contactar con este departamento para recordar que el registró de la propuesta para aumentar el blindaje de la libertad de expresión se iba a realizar este martes.

Por tanto, el diputado se alegra "muchísimo" de que Justicia avale, en su opinión, esta propuesta, como no podía ser de otra manera entre socios, y están convencido de que el PSOE va a estar a favor de esta iniciativa mediante un gran acuerdo para "mejorar la libertad de expresión", pues no existe otro texto alternativo al presentado en la Cámara Baja.

INDULTOS A HASEL Y A LOS CONDENADOS POR EL PROCÉS

En cuanto al indulto a Hasel, el presidente de Unidas Podemos en el Congreso ha dicho que es "coherente" y que así se hizo, por ejemplo, con centenares de insumisos respecto al servicio militar obligatorio.

Asens también ha recalcado que lo mismo debería ocurrir con los presos del 'procés' cuando se tramita también la reforma del delito de sedición, pues ello da "eficacia" al cambio normativo para insistir en que el indulto permite corregir "injusticias".

Sobre el contenido de la propuesta, Asens ha asegurado es "inaceptable" en democracia que se persiga penalmente a personas por "rapear" determinadas letras, "hacer chistes sobre franquistas" en redes, participar en performance de colectivos feministas o silbar ante un himno en un campo de fútbol.

ESPAÑA NO PUEDE ESTAR AL NIVEL DE TURQUÍA O ARABIA SAUDÍ

Por tanto, debe modernizarse el Código Penal, tal y como piden organizaciones internacionales por los derechos humanos, para que la crítica, aunque sea "hiriente y ofensiva", no impliquen penas de prisión. "Esa es la grandeza de la democracia, que no emana del rey o de una bandera, sino de las libertades que deben protegerse", ha enfatizado para mostrar su preocupación por el hecho de que España sea el país occidental con más artistas condenados por delitos de opinión.

Tanto el presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos como Santiago han enumerado varios casos, aparte del de Hasel, como el también rapero Valtònyc, el de Cassandra Vera sobre tuits sobre Carrero Blanco (luego absuelta) o la condena a las activista de Femen que irrumpieron con el torso desnudo en la catedral de la Almudena o a la revista 'El Jueves', entre otros.

El portavoz adjunto y miembro de IU ha subrayado la necesidad de acometer esta reforma, dado que España "no puede estar al nivel de Arabia Saudí, Marruecos o Turquía" en materia de libertad de expresión. Por tanto, ha señalado que España tiene que mejorar las garantías con respecto al resto de países del entorno occidental.

Santiago también ha detallado que la proposición plantea también, junto a la derogación de enaltecimiento del terrorismo, aumentar el agravante cuarto del artículo 22 del Código Penal para "reforzar" la protección de las víctimas.

A ello se suma dos mecanismos para garantizar el derecho a la libertad de expresión sobre la necesidad de penalizar a funcionarios públicos que identifique a las personas con motivo de actividades políticas o religiosas o sanciones de personal público que impiden dicha libertad, siempre con multa o inhabilitación, nunca con prisión.