Vox acusa a Sánchez de usar "abusiva y arbitrariamente" la Abogacía del Estado al querellarse contra el juez Peinado

Pide al Supremo que interrogue al presidente por posibles delitos de prevaricación administrativa y malversación

MADRID, 1 Ago. (EUROPA PRESS) -

Vox se ha querellado ante el Tribunal Supremo (TS) contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al considerar que ha utilizado de forma "abusiva, espuria y arbitraria" la Abogacía del Estado para presentar una querella contra el juez Juan Carlos Peinado, que investiga a su esposa, Begoña Gómez.

En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la formación liderada por Santiago Abascal también pide al alto tribunal que proceda contra el ministro de Justicia, Félix Bolaños, y el abogado general del Estado que interpuso la querella, David Vilas.

El partido señala a la posible comisión por parte de todos ellos de los delitos de prevaricación administrativa y malversación, incidiendo en que Sánchez usó "su situación privilegiada como presidente disponiendo de los recursos y prerrogativas que tal situación pone a su disposición".

Vox, que pide al Supremo que interrogue a los querellados, asegura que el jefe del Ejecutivo desvió "la finalidad de los mismos" para adecuarlos "a sus propias y personales finalidades, lo que estaría vedado y proscrito".

"La utilización para fines personales de la Abogacía del Estado por parte del Presidente del Gobierno, queda cristalizada y probada en la presentación de la querella contra el magistrado que investiga a su mujer, para la obstaculización del proceso en curso provocando una injerencia en el poder judicial que resulta insoportable para nuestro sistema de derecho", denuncia.

En cuanto a Bolaños, ministro también de Presidencia y Relaciones con las Cortes, y del abogado general, el partido les señala por colaborar "de forma necesaria e inexcusable en el impuso de la querella".

"DESVÍO DE LOS FINES" DE LA ABOGACÍA

"Así, en conclusión, por una parte, el conocimiento de que las instrucciones, acuerdos y autorizaciones recabadas para ejercitar las acciones por parte de la Abogacía del Estado indicada es arbitraria no queda duda, tanto por el conocimiento técnico de los intervinientes como por la evidente confrontación con la regulación sobre la misma, atendiendo a los hechos investigados en el procedimiento, que configura el delito de prevaricación de los querellados", añade Vox.

Por otra parte, insiste el partido, "queda constatado que el empleo de recursos humanos y técnicos en esta acción judicial emprendida por la Abogacía del Estado supone un desvío de los fines para los que se dotan a la Abogacía del Estado estos recursos".

Así, concluyen, "el delito de malversación de los responsables de la misma" se habría cometido "en beneficio personal del querellado principal, Sánchez, y de paso de su esposa".

En su escrito, el partido pide al Supremo que solicite una serie de documentación al Ministerio de Bolaños y a la Abogacía del Estado. En este último caso, en concreto, que se requieran "todos los borradores de informes, notas de trabajo o servicio, correos electrónicos y mensajes de mensajería instantánea, así como la grabación de reuniones de trabajo por medios telemáticos si las hubiera habido intercambiados a propósito de la presente querella".

Adicionalmente, Vox insta a que "se solicite a la Abogacía General del Estado desglose del coste de recursos empleados en la acción judicial emprendida".