Vox pide los informes y el acta de la Mesa del Congreso que dio por aprobada la ley que beneficia a etarras

MADRID 25 Oct. (EUROPA PRESS) -

Vox ha registrado un escrito en el Congreso reclamando el acta de la Mesa de la Cámara del pasado 15 de octubre y los informes en los que se basó para desoír al Senado y dar por aprobada la ley que convalida penas de prisión a condenados de ETA, que ya está en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Se trata de la ley que inicialmente fue aprobada por unanimidad en el Congreso y que sólo en su última fase parlamentaria en el Senado, tras una denuncia de la AVT quejándose de que la convalidación de penas también afectaba a presos de ETA, perdió el apoyo de PP y Vox y fue rechazada por el Pleno de la Cámara Alta.

El Senado, con la mayoría absoluta del PP y un informe de la Secretaría General, interpretó que ese rechazo por mayoría absoluta en la ultima votación debía interpretarse como un veto, pese a que ningún grupo había presentado previamente la correspondiente enmienda de totalidad.

UN RECHAZO FUERA DE PLAZO NO ES UN VETO

Al día siguiente, y tras un informe verbal de los letrados, la Mesa del Congreso, con la mayoría que forman PSOE y Sumar, decidió dar por aprobada esa ley y enviarla al Gobierno para su publicación, ignorando la reclamación del Senado y subrayando que la Cámara Alta se había saltado todos los plazos para vetar la norma.

El órgano de gobierno de la Cámara sostiene que el Senado no comunicó su veto en los términos que exige la Constitución y que la votación de rechazo, producida fuera de plazo, "no puede considerarse un veto a los efectos de lo dispuesto en el artículo 90.2 de la Constitución y en la jurisprudencia constitucional".

Los de Santiago Abascal, que no forman parte de la Mesa del Congreso, consideran que esa decisión vulnero el derecho de participación política de sus diputados y exigen que la Mesa les proporcione el acta y el acuerdo de su reunión del 15 de octubre, así como los informes elaborados por los servicios jurídicos de la Cámara a este respecto.