El Parlamento comparecerá en el recurso del Estado contra el acuerdo de exhibir la bandera republicana

PAMPLONA 7 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Mesa del Parlamento de Navarra, oída la Junta de Portavoces, ha acordado este viernes personarse en el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Abogacía del Estado contra el acuerdo del Parlamento de exhibir la bandera republicana en la fachada del edificio de la Cámara el día 14 de abril.

En la Mesa, han votado a favor del acuerdo la presidenta del Parlamento, Ainhoa Aznárez (Podemos), el vicepresidente primero, Unai Hualde (Geroa Bai), y el secretario primero, Maiorga Ramírez (EH Bildu); mientras que en contra han votado el vicepresidente segundo, Alberto Catalán, y el secretario segundo, Oscar Arizcuren, ambos de UPN.

En la sesión de la Junta de Portavoces a favor del acuerdo se han pronunciado Geroa Bai, EH Bildu, Podemos, PSN e Izquierda-Ezquerra. En contra lo han hecho UPN y PPN.

En declaraciones a los medios de comunicación, la presidenta del Parlamento, Ainhoa Aznarez, ha explicado que en la reunión de esta mañana han mantenido la decisión política acordada el lunes para colocar la bandera republicana el 14 de abril en el balcón de la Cámara foral, "tal y como nos lo ha pedido la Junta Republicana, pero como hacen muchas asociaciones".

Se ha referido así a las peticiones en esa misma línea del colectivo LGTBI, del Parkinson, del Sida, de violencias machistas... "Las decisiones políticas son soberanas en este Parlamento, aquí se hace política", ha dicho, para criticar las "injerencias de otras instituciones, la Delegación del Gobierno y el TSJN".

Según ha dicho, "seguiremos con el contencioso porque hay que respetar la soberanía parlamentaria". "La política se hace en sede parlamentaria", ha sentenciado.

Por su parte, José Miguel Nuin, de Izquierda-Ezkerra, quien presentó la iniciativa en Mesa y Junta, ha puesto en valor la decisión de la Cámara "de defender la decisión del Parlamento de que el día 14 en el balcón de la fachada se pueda colocar la bandera republicana".

Ha manifestado Nuin que "nos sorprende la inquina que tienen la Delegación del Gobierno y el PP contra la bandera republicana". "Y digo la inquina porque son multitud las decisiones de ayuntamientos y parlamentos de colocar diferentes símbolos en sus fachadas, en sus instituciones recordando diferentes causas", ha expuesto, para referirse a la bandera gitana y o a la bandera gay. "Esos actos no han sido recurridos, ¿por qué aquí sí?", ha expuesto.

El portavoz de I-E ha defendido que la bandera republicana representa "democracia, libertad e igualdad" y por ello ha apostado por una defensa de esta decisión "potente y sólida". "No creemos que haya jurisdicción sobre esta decisión de la Mesa porque es una decisión política; no hay sustitución de símbolos oficiales, no hay desplazamiento de símbolos oficiales, no se colocan otros símbolos oficiales...", ha apuntado.

EN CONTRA

El parlamentario de UPN Carlos García Adanero ha explicado que han votado en contra del acuerdo de este viernes en Mesa y Junta porque "la colocación de la bandera republicana es un despropósito, no tiene ningún sentido y creemos que no hay que seguir con el espectáculo". "El Parlamento debe dejar los símbolos oficiales y se debiera poner la bandera de Europa y en ningún caso poner banderas que no representan al conjunto de la sociedad porque no están establecidas así en el ordenamiento jurídico", ha expuesto.

Desde el PPN, Ana Beltrán ha señalado que están en contra de que "este Parlamento sea un Parlamento de charanga y pandereta y de que aquí se pueda colgar la bandera que cada uno estime". "Hay jurisprudencia que determina que la bandera republicana no se puede colocar por lo tanto esperamos a ver la decisión del TSJN y esperemos que no se coloque", ha dicho, para opinar que "no me parece bien que se coloque ninguna otra bandera". "Aquí hay que colocar las banderas oficiales, las otras banderas son innecesarias y cada uno si las quiere colocar que las coloque en otro sitio pero no en una institución", ha afirmado.