Greenpeace cree que las medidas contra la sequía del Gobierno son necesarias pero "insuficientes y cortoplacistas"

Archivo - Greenpeace participa en una protesta en el pantano malagueño de la Viñuela para denunciar la crisis de escasez de agua
Archivo - Greenpeace participa en una protesta en el pantano malagueño de la Viñuela para denunciar la crisis de escasez de agua - GREENPEACE - Archivo
Publicado: jueves, 11 mayo 2023 18:13

   MADRID, 11 May. (EUROPA PRESS) -

   Greenpeace considera que las medidas para paliar los efectos de la sequía aprobadas este jueves por el Consejo de Ministros son tan "necesarias" como "insuficientes y cortoplacistas", porque aunque permitirán paliar los impactos de esta de manera momentánea, no preparan a España para "los graves problemas de agua que deberá afrontar en el futuro" a consecuencia del cambio climático.

   El responsable de agua de Greenpeace, Julio Barea, ha criticado el plan de choque anunciado este jueves por el Gobierno por dotar de ayudas a la agricultura sin cambiar el modelo agrario en el largo plazo.

   Así, advierte de que los principales afectados son, precisamente, la agricultura tradicional y familiar, la más necesaria de mantener y que se volverá "inviable" por la falta de agua y por la "apuesta de las administraciones por las macro industrias agropecuarias". De hecho, recuerda que el sector agropecuario consumo cerca del 80 por ciento del agua.

   Por otro lado, respecto a las inversiones en obras hidráulicas, el portavoz de la ONG denuncia que "sigue perpetuando un modelo de agricultura industrial" e "insostenible" y considera que modernizar regadíos "no es la solución" porque dan la "falsa percepción de que hay más agua" lo que provoca un aumento de la superficie de riego, de la densidad de plantas así como un cambio hacia otros cultivos más demandantes de agua, al estimular dobles o triples cosechas y eliminan los retornos naturales al medio ambiente.

   A juicio de la organización esto anula las presuntas ventajas de modernizar regadíos para ahorrar agua y, por el contrario eleva el consumo total de agua. En su lugar, Greenpeace califica de "importante" que el plan invierta en depuración y reutilización del agua y en restaurar los ecosistemas hídricos, muy castigados por la mala gestión.

   En concreto, la ONG propone un plan para reducir la superficie de regadío intensivo e industrial; no permitir proyectos altamente demandantes de agua; intensificar el control del uso ilegal del agua cerrando pozos ilaegales; detener y reducir la ganadería intensiva; establecer una hoja de ruta para una transición hacia la agroecología y perímetros de protección en las zonas de captación de agua. Además, plantea fomentar las medidas de ahorro y reutilización, aumentar el presupuesto destinado a la gestión forestal; priorizar la alimentación vegetal y reducir el consumo de productos de origen animal en los comedores colectivos públicos.

   "Las sequías deben gestionarse previamente. Ahora solo queda lamentarse y gestionar la escasez, otra vez más. El Consejo de Ministros ha planteado medidas que no van a tener efectos a medio largo y plazo. España no puede seguir basando su gestión del agua en una oferta ilimitada, basada en falsas soluciones. Las políticas públicas deben ir dirigidas al ahorro, la prevención de la contaminación y la mejora de los sistemas de depuración", ha apostillado.