PACMA pide la dimisión de Sergio García, director general de los Animales y la retirada de la ley de bienestar animal

Archivo - El director general de los Derechos de los Animales, Sergio García Torres, interviene en un acto del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 para rendir cuentas de su trabajo durante el último año, en el Círculo de Bellas Artes, a 8 de a
Archivo - El director general de los Derechos de los Animales, Sergio García Torres, interviene en un acto del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 para rendir cuentas de su trabajo durante el último año, en el Círculo de Bellas Artes, a 8 de a - Fernando Sánchez - Europa Press - Archivo
Publicado: viernes, 23 diciembre 2022 15:39

   MADRID, 23 Dic. (EUROPA PRESS) -

   El Partido Animalista ha exigido a Unidas Podemos que retire el proyecto de Ley de protección, derechos y bienestar animal así como la dimisión del director general de Derechos de los Animales, del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, Sergio García Torres.

   Así lo ha solicitado el partido animalista después de que la enmienda del PSOE para excluir a los perros de caza de la aplicación del proyecto de ley de bienestar animal fuera aprobada en la Comisión de Derechos Sociales y Agenda 2030 del Congreso de los Diputados.

   Por ello, insisten a Unidas Podemos, impulsor de la norma, que está "a tiempo" de retirar la que sería la primera "Ley de Desprotección de los Animales de nuestro país y de provocar un retroceso de décadas".

   Así, advierten de que recae ahora sobre ellos la "responsabilidad" de retirar dicho proyecto legislativo para evitar tal retroceso de "consecuencias catastróficas".

   La asesora jurídica del PACMA, Eva Ramos, ha recordado que el Gobierno puede retirar un proyecto de ley en cualquier momento de su tramitación parlamentaria siempre que no hubiere recaído acuerdo final de esta y que la iniciativa de retirada de una proposición de ley por su proponente tendrá pleno efecto por sí sola, si se produce antes del acuerdo de la toma en consideración".

   Este viernes, el PACMA ha presentado una carta a Podemos en la que recrimina que incluso sin excluir a los perros utilizados como herramientas de caza, el proyecto de Ley "ya era, vergonzosamente, mucho más atrasado que leyes autonómicas que cuentan con décadas de vigencia".

   La misiva denuncia que en estas condiciones se aprobaría la primera ley de protección animal en la historia de España que excluiría a estos animales de su ámbito de aplicación, lo que "avalaría y sentaría el devastador precedente para su exclusión sistemática también en las leyes de protección animal autonómicas, dado que la fundamentación de una ley nacional es, precisamente, la de unificar los criterios de las mismas".

   En concreto, recuerdan que la norma no dejaría solo fuera a los perros de caza, sino también a los perros pastores y de guarda de ganado, a los de las fuerzas armadas, a los animales utilizados en espectáculos taurinos; animales de producción; animales utilizados en experimentación; silvestres y actividades deportivas. Los hurones, como apoyo a la actividad cinegética, también quedaría excluidos y, a última hora, también los cetáceos quedarían "desamparados".

   Asimismo, denuncian que "en numerosas ocasiones" el Ministerio de Derechos Sociales ha prometido que no se aprobaría esta norma excluyendo a dichos animales, por lo que para el PACMA el director general de Derechos de los Animales, Sergio García Torres, debe dimitir por "faltar a su palabra".

   De hecho, el presidente del PACMA, Javier Luna, asegura que en varias ocasiones García Torres afirmó que se encargaría de tumbar una Ley que saliese adelante excluyendo a los perros de caza, y que "dimitiría si no cumplía con ello".