Ecologistas piden un modelo de pesca sostenible, de bajo impacto ambiental y viable económicamente

   MADRID, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -

   ClientEarth, Ecologistas en Acción, Environmental Justice Foundation (EJF), Greenpeace, SEO/BirdLife, Oceana y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) han pedido que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) establezca un marco transparente, objetivo y justo para la asignación de las oportunidades de pesca.

   Así se han expresado en un seminario en el Congreso de los Diputados este martes facilitado por Verdes-Equo/SUMAR, donde han indicado que, en su opinión, este marco puede convertirse en una herramienta transformadora que contribuya a una pesca más justa socialmente, y más respetuosa con el medio marino.

   A lo largo de las distintas intervenciones, han recordado que MAPA está desarrollando un Real Decreto que regulará el reparto de las posibilidades de pesca. Para las organizaciones, es "fundamental" que lo haga de forma participativa y que para confeccionarlo se apoye en el conocimiento de un comité de expertos/as multidisciplinar.

   En este sentido, las ONG reclaman que se busque el mayor consenso posible con el fin de beneficiar al conjunto de flotas y puertos, resolviendo los problemas de concentración de derechos de pesca existentes en ciertas especies y que se incentiven las mejores prácticas ambientales y sociolaborales.

   Las organizaciones han incidido en que, si se aplican "de forma adecuada" adecuada los criterios previstos en la Ley de Pesca Sostenible e Investigación Pesquera, se puede promover el relevo generacional y la incorporación de la mujer a la actividad pesquera y mejorar la selectividad de los aparejos y mitigación del bycatch de especies amenazadas y protegidas.

   Asimismo, se puede impulsar la creación de empleo de calidad y fijación de la población en las zonas pesqueras; así como contribuir a la conservación y restauración del ecosistema marino. Además, en el caso de flotas que operan sobre poblaciones sobreexplotadas, un reparto más justo de los recursos en mejor estado puede contribuir a reducir la presión sobre las primeras.

   Los intervinientes han coincidido en la importancia de establecer criterios objetivos y transparentes en el reparto de las oportunidades para todas las pesquerías y, además, en que el reparto de oportunidades de pesca puede ser una herramienta importante para la adaptación al cambio climático.

SI SE CONCENTRAN LAS CUOTAS SE REDUCIRÁ LA VIABILIDAD ECONÓMICA

   El investigador de Antropología Social de la Universidad de la Laguna José Pascual ha abodado por "mantener un tejido social relacionado con la pesca en el litoral español". "Si se facilita la concentración de cuotas en pocas manos, se centralizará la actividad en pocos puertos, como ha pasado en otros países europeos, reduciendo la vitalidad económica de las comunidades costeras", ha recalcado.

   Por su parte, el presidente de la Federación Nacional de Cofradías de Pescadores, Basilio Otero, ha insistido en que "las cuotas de pesca deben de ser flexibles y adaptarse a la necesidades". "Todos los años no son iguales y las especies no se comportan de la misma forma. Por eso debe de haber flexibilidad a la hora de adjudicar los topes de pesca", ha señalado.

   Además, la responsable de Pesca de Ecologistas en Acción, Cecilia del Castillo Moro, ha pedido que el Real Decreto de reparto sea "ambicioso, con criterios transparentes, objetivos cuantificables y fechas concretas". "Como mínimo, demandamos que un 20% de las cuotas y días de pesca se repartan de acuerdo a criterios ambientales y otro 20% de acuerdo a criterios sociales, con el horizonte de 2030", ha avisado.

   Por último, Rogelio Santos, que ejerce como pescador artesanal de Galicia, ha advertido: "Todos los que tienen autoridad sobre el mar, o trabajan en el mar, o representan al mar y al sector pesquero dicen hacerlo bien y estar cumpliendo todas las leyes existentes, pero luego vemos que las descargas de productos pesqueros no dejan de descender, el consumo de pescado y existe falta de relevo generacional. ¿No será que se está haciendo mal?".