Garamendi aboga por un "gran pacto" por la energía nuclear en España

El presidente del Foro Nuclear pide un "diálogo pausado" para llegar a un acuerdo y asegura que Almaraz es "de las mejores" del mundo

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, ha defendido que la energía nuclear es "segura", "eficiente" y "limpia", y ha abogado por un "gran pacto" por la energía nuclear entre el Gobierno y las administraciones.

"Hay que ver cómo el Gobierno, el Estado, las administraciones, cómo los partidos políticos generan un gran pacto sobre la energía nuclear", ha subrayado Garamendi, este jueves en la Jornada 'El papel de la energía nuclear en la transición energética', organizada por Foro Nuclear y celebrada en la sede de la CEOE.

Garamendi ha recordado las "manifestaciones de miles de personas hace pocos días en Extremadura de todos los partidos e ideas defendiendo" esta energía a la que, a su juicio, se ha "cargado" con "muchísimos impuestos".

Además, ha añadido que, desde las empresas españolas están "apoyando con normalidad algo que hay que ver dentro de la normalidad".

Según ha recordado, "ya la Unión Europea dijo claramente que la tecnología nuclear es limpia y verde". "Es algo que no hay que discutir", ha remarcado.

Asimismo, preguntado por una posible subida de la luz si se cierran las nucleares, Garamendi ha señalado que en este momento en España la nuclear supone "exactamente el 20%" de la energía que se consume al día y, aunque ha asegurado que las renovables son una "gran apuesta" y han conseguido "un precio más barato", ha indicado que "cuando no hay viento" tiene que haber una energía "en base".

En la jornada también ha intervenido el director de Contexto y responsable de la Unidad de Inteligencia en la consultora LLYC, exministro y expresidente de Red Eléctrica, Jordi Sevilla, quien ha presentado el estudio 'Nucleares para consolidar una transición energética limpia'.

SEVILLA: "CANCELAR EL CALENDARIO DE CIERRE ES PRIORIDAD"

Sevilla ha asegurado que "cancelar el calendario de cierre de las nucleares" es una prioridad y "no hacerlo es una irresponsabilidad", y ha pedido al Gobierno que la decisión se aplace "uno o dos años".

También ha defendido la compatibilidad de las energías renovables y la nuclear. "Las energías renovables son energías limpias y baratas pero no lo veo como 'o papá o mamá', 'o renovables o nucleares', son perfectamente compatibles", ha asegurado.

Por ello, ha optado por ser "prudentes" y por una "moratoria de 10 años" para evitar el "riesgo de tener problemas de suministros por una decisión precipitada".

Además, ha añadido que, ante la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y en un contexto de rearme, aranceles y de guerra, hay "una cierta conciencia de que Europa necesita en temas estratégicos ser independiente".

En este sentido, ha apostado por ir "desenganchándose" y "asegurar un suministro eléctrico en Europa a un precio que permita ser competitivos". Eso exige cambios, a su juicio, como "que la energía nuclear pase a ser parte de la taxonomía verde".

PRESIDENTE DE FORO NUCLEAR PIDE UN "DIÁLOGO PAUSADO"

Por su parte, el presidente de Foro Nuclear, Ignacio Araluce, se ha preguntado "a quién se le ocurre" cerrar las siete centrales nucleares que hay en España, empezando por la de Almaraz que, según ha defendido es "de las mejores" del mundo y ha apostado por "un diálogo pausado" para llegar a "un acuerdo".

"Debería haber un diálogo pausado, que nos sentemos y lleguemos a un acuerdo porque es tal la riqueza que tiene la energía nuclear", ha asegurado Araluce, este jueves durante la Jornada 'El papel de la energía nuclear en la transición energética', organizada por el Foro Nuclear y la CEOE y celebrada en la sede de la CEOE.

Araluce ha destacado que el sector de la energía nuclear en España es "puntero" y ha criticado que se quieran cerrar las centrales nucleares, empezando por la de Almaraz.

"Perdonadme que hable con cierta pasión porque Almaraz es mi central. De todas las del mundo es de las mejores, el príncipe del colegio y la quieren cerrar, pero si tenemos siete unidades. ¿A quién se le ocurre?", se ha preguntado Araluce.

Así, ha precisado que entendería que un país se pueda plantear si empieza con la energía nuclear "porque tiene muchas implicaciones" pero no que un país que ya la tiene se plantee eliminarla.

"Es de los mejores sectores que tenemos en España. Me conozco todas las centrales de Europa, Sudamérica y gran parte de China y las nuestras son de las buenas", ha insistido el presidente del Foro Nuclear.

Además, ha recordado que las nucleares pagan "1.000 millones de impuestos" y "otros 600 millones a Enresa". "¿Cómo podemos pagar 18 euros por cada megavatio hora producido?", ha planteado, al tiempo que ha subrayado que "es la gallina de los huevos de oro".