MADRID, 17 Mar. (EUROPA PRESS) -
La cobertura internacional de la identificación de los posibles restos de Miguel de Cervantes en Madrid se ha ceñido en las primeras horas de esta mañana fundamentalmente a los reportes de agencia, pero pasado el mediodía eran ya numerosas las cabeceras internacionales que se hacían eco de la noticia, eso sí, en pocos casos en portada.
La BBC sí ha apostado por esta información, que cuando aún no había terminado la rueda de prensa de los científicos en Madrid, ya ocupaba un lugar destacado de su portada y comenzaba a viralizarse en las redes sociales. Mientras, otros medios internacionales comenzaban a hacerle sitio en sus ediciones digitales.
Con mayor o menor despliegue, la posible confirmación de la identidad de los restos se ha ido 'colando' en Le Monde (Francia), El Universal (México), Globo (Brasil), Corriere della Sera (Italia), Der Spiegel (Alemania), La Libre (Bélgica), El Colombiano (Colombia), El Nacional (Venezuela), Die Presse (Alemania), El Dinamo (Chile) o News.Ru (Rusia).
Las principales cabeceras de India y de Australia, que sí venían informando de los avances en la búsqueda de los restos, no han incluido esta información en sus ediciones digitales durante las primeras horas. Destaca el caso de The Australian, que publicó hace tres días una noticia informando de que científicos españoles confirmaban la autenticidad de los restos, hecho que no se ha producido oficialmente hasta este martes.
En la mayoría de los casos la información que aparece en estos medios internacionales procede de agencias de prensa y se encuentra buceando en las páginas de Cultura, de información Internacional o en la caja de últimas noticias, sin aparecer destacada en la portada.
MÁS RÁPIDO EN REDES SOCIALES
La red social Twitter, como es habitual, ha sido más rápida. Los usuarios se desperezaban esta mañana con Cervantes entre los diez temas más comentados de la jornada ante la previsión de una esperada rueda de prensa que a partir de las diez debía desvelar si los restos hallados en el convento de las Trinitarias correspondían o no al célebre escritor.
Casi 50 minutos después de iniciada la comparecencia de los expertos, se producía la semi confirmación: podrían ser sus restos, aunque no hay posibilidad de contrastarlo con una prueba de ADN, una ambigüedad que ha despertado la ironía, cuando no el sarcasmo, de muchos usuarios de las redes sociales. La palabra Cervantes comenzaba a reiterarse y otras expresiones como Trinitarias entraban en el ránking de las más publicadas.
Muchos de esos comentarios más o menos ácidos hacían referencia a series de televisión como 'Bones' o 'C.S.I', sobre investigaciones forenses, mientras otros planteaban si los 'funcionarios' de 'El Ministerio del Tiempo' habrían tenido algo que ver con el sorprendente hallazgo, como decía la cuenta de @SabineDetti.
También los ha habido que cuestionaban los recursos públicos empleados en la localización de Cervantes habiendo aún fusilados de la Guerra Civil en fosas comunes inexploradas o personas desaparecidas sin motivo aparente aún por localizar. Otros directamente criticaban que tamaño esfuerzo se haya saldado sin la certeza absoluta de que los restos son del autor de 'El Quijote'.
No han faltado en Twitter referencias a 'Donde está Wally', a célebres casos de desaparecidos de la historia de España, al Madrid Barça que se disputa este fin de semana y que Cervantes no se querría perder, ni críticas a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, como el "Relaxing cup of café con leche in nicho de Cervantes" publicado por @SheilaLjungberg.
Los comentarios sobre el tema han ido impulsando la etiqueta Cervantes hacia el primer puesto de los más comentados en España, aunque dos horas después de iniciada la omparecencia de los científicos y con la rueda de prensa aún en marcha, seguía siendo de mayor interés para los tuiteros la conmemoración del Día de San Patricio.
A las doce y media ya ocupaba el segundo puesto y pasada la una de la tarde alcanzaba el Trending Topic nacional, según informaba Trendinalia. En el ránking internacional, a la una y media de la tarde aún no había entrado.