El juicio por la demanda de AMI a META por competencia desleal se celebrará en octubre al no haber acuerdo entre partes

MADRID 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

El juicio por la demanda presentada por la Asociación de Medios de Información (AMI) contra META por competencia desleal se celebrará los días 1 y 2 de octubre de 2025, al no haberse alcanzado un acuerdo entre las partes en la audiencia previa celebrada este miércoles en Madrid.

Así lo ha fijado el titular del Juzgado de lo Mercantil nº15 de Madrid, Teodoro Ladrón Roda, tras acordar con los representantes legales de AMI y META, demandada por el incumplimiento de la normativa europea de protección de datos por parte de la propietaria de Facebook e Instagram durante el periodo comprendido entre el 25 de mayo de 2018 y el 31 de julio de 2023. El juez ha aceptado todas las pruebas presentadas por las partes y desestimado las diferentes impugnaciones.

En la vista, el letrado de la parte demandante, Nicolás González-Cuellar, ha indicado que META ha incumplido la legislación comunitaria en materia de protección de datos, ignorando el requerimiento normativo de que los ciudadanos deben consentir la utilización de sus datos para el perfilado de publicidad, lo que le ha otorgado una "ventaja competitiva" respecto a los medios en la comercialización de publicidad online segmentada y personalizada y ha producido un "daño". AMI reclama a la multinacional tecnológica más de 550 millones de euros.

Por su parte, el abogado de META, Javier de Carvajal, ha negado el incumplimiento del reglamento europeo por parte de Facebook e Instagram, y ha dicho que no se ha cometido "ningún tipo de infracción". Tampoco ve demostrada la ventaja competitiva, que sea "significativa", o una "supuesta posición dominante" de la tecnológica estadounidense. Además, ha rechazado que hubiera conducta dolosa por parte de su representada.

Los 83 medios de información agrupados en AMI han demandado a Meta por competencia desleal y le reclaman más de 550 millones de euros de indemnización. En declaraciones a los medios, González-Cuellar ha señalado que META ha hecho "un intento desesperado para evitar" que aportaran "documentos que contradicen lo que están manifestando en su contestación a la demanda". "Pero el juez, entendemos que con buen criterio, ha aceptado incorporarlos a los autos", ha destacado.

González-Cuellar ha explicado que "la polémica es en torno a todas las actuaciones que ha estado realizando META para captar datos personales de los clientes de sus plataformas sin cumplir el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea, a través de distintas técnicas, entre ellas, cookies". "No es hasta noviembre de 2023, según la propia META reconoce, que no pedía el consentimiento para conocer los datos que están a su disposición en cualquier dispositivo en el que esté una aplicación de una de sus plataformas", ha apuntado.

"Lo que hace es enterarse de la vida de la gente y así poder ofrecer publicidad personalizada, segmentada, conductual, es decir, la publicidad que se basa en las visitas en las páginas donde hayas estado, etc", ha subrayado el abogado, quien ha destacado que META reconoció ante las autoridades de protección de datos europeas que estaba usando las cookies para recopilar esa información, "porque siempre ha dicho que no necesitaba el consentimiento para recabar los datos, ya que bastaba con la necesidad de prestar el contrato a sus clientes para poder quedarse con todos esos datos personales".

Según ha detallado el letrado, "después cambió a otra causa que justifica el tratamiento de datos, que es el interés legítimo". "Y finalmente, como eso no fue aceptado por las autoridades europeas, pasó al consentimiento pero a través de una fórmula de pago por consentimiento, que también está siendo objeto de investigación por el Comité Europeo de Protección de Datos", ha zanjado.

También el conjunto de televisiones y compañías publicitarias de Atresmedia, Mediaset y TRECE, integrantes de la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA), y los grupos radiofónicos encabezados por Cadena SER, COPE, Onda Cero y RAC1, pertenecientes a la Asociación Española de Radio Comercial (AERC), han presentado una demanda conjunta contra META por competencia desleal y reclaman más de 160 millones.