MADRID, 23 Sep. (EUROPA PRESS) -
Dos antics membres d'ETA que ara són testimonis protegits van relatar l'abril passat al llavors jutge de l'Audiència Nacional (AN) Manuel García Castellón que la decisió de segrestar i matar el jove regidor del PP Miguel Ángel Blanco al juliol del 1997 va haver de prendre-la necessàriament la cúpula de l'organització terrorista per tractar-se d'un polític, al mateix temps que van assegurar que si eres "crític" amb les seues ordres "t'havies d'anar".
Així s'arreplega en les declaracions prestades, a les quals ha tingut accés Europa Press. En elles, tots dos van explicar que els comandos d'ETA només tenien "autonomia" per a matar policies, militars i guàrdies civils, però que altres objectius --com ara polítics, jutges i fiscals-- havia de fixar-los el Comando Executiu o Zuba d'ETA.
Interrogats sobre què podia passar si algun etarra es negava a acatar una ordre, un d'ells va exposar que, "si és per por, el manaven a un altre país". Normalment, passaven primer per França --el seu "santuari"-- i d'ací partien cap a Amèrica Llatina, van precisar. "No podies ser crític, si eres crític ho havies de deixar", va afirmar un.
Amb tot, els dos van assegurar que l'ordre de segrestar i matar Blanco només va poder emanar de la seua cúpula, raó per la qual era l'única que va poder evitar-ho. "Evitar si es podia evitar però la direcció no volia evitar-ho. El Comité Executiu manava executar a Miguel Ángel Blanco", va asseverar un.
No obstant açò, van admetre que cap d'ells va tindre coneixement directe d'açò. Un estava ja empresonat quan van ocórrer els fets i l'altre, encara que encara seguia en actiu, no va formar part d'este atemptat.
Les declaracions es coneixen just el dia que l'AN celebra una vista per a decidir si deixa sense efecte el processament dels excaps d'ETA Mikel Albisu Iriarte, 'Mikel Antza'; María Soledad Iparraguirre, 'Anboto'; i Ignacio de Gracia Arregui, 'Iñaki de Renteria', per la seua presumpta responsabilitat en el segrest i assassinat de Blanco.
Andalucía
