FETAP-CGT, després declaracions judicials per dana: "Cecopi va ser tardà i hi havia un comandament únic, la consellera"

   VALÈNCIA, 15 Abr. (EUROPA PRESS) -

   La Federació Estatal de Treballadores de l'Administració Pública de la CGT (FETAP-CGT) ha valorat les declaracions judicials en la causa de la dana i ha destacat tres conclusions fonamentals: el "incompliment" del Pla d'Inundacions de la Generalitat; la constitució "tardana" del Cecopi i que hi havia un comandament únic, "la consellera".

   Així ho ha manifestat Joan Comorera, representació legal de l'entitat en la causa que investiga el Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja, on estedivendres van declarar, com investigats, l'exconsellera de Justícia Salomé Pradas i l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso, i ahir va ser el torn, com a testimoni, de la delegada del Govern a la Comunitat, Pilar Bernabé.

   Comorera ha fet estes valoracions en una roda de premsa que ha oferit FETAP-UGT per a abordar les conseqüències socials, laborals, jurídiques i humanes de la recent dana que ha colpejat a la Comunitat.

   Comorera ha manifestat que de les declaracions judicials s'extrauen diverses conclusions, la primera és que la constitució "tardana" del Cecopi va ser "absolutament clau" per al "desastre que es va aveïnar". Ha recordat que des de primera hora del dia 29 d'octubre hi havia alerta roja i, en canvi, fins a les 17 hores no es va constituir el Centre Operatiu. "Si haguera sigut a primera hora del matí, com haguera sigut el prudent, possiblement es podria haver evitat moltes defuncions".

   A més, considera "absolutament acreditat" el "incompliment" del Pla d'Inundacions de la Generalitat Valenciana i que no es constituïren els grups dins del Cecopi. També ha apuntat al fet que ha quedat "clar" que hi havia un comandament únic que "pertanyia a la consellera" i "va faltar lideratge per a la presa de decisions", ha postil·lat.

   Durant la roda de premsa també ha comparegut Sergio Álvarez, de FETAP, que ha fet un repàs a la legislació i als plans d'inundacions. Ha recordat que amb una situació nivell 1 d'emergència s'ha de constituir un Lloc de Comandament Avançat (PMA) i, en situació 2, el Cecopi. No obstant això, en situació 1 no es va constituir este Lloc de Comandament, ha recordat. "Hi ha hagut una sèrie de controvèrsies", ha manifestat.

   "A les 7.45 hores, a Ribera Alta, ja hi havia situació d'emergència 1 i s'havia d'haver habilitat el Lloc. A les 13.46 hores, nova situació i la comarca d'Utiel-Requena, i també tènia que haver-hi hagut PMA. A les 14.50 hores, en situació 2, s'hauria d'haver constituït el Cecopi, i no es va fer fins a les 17 hores", ha lamentat.

   També ha destacat el paper del Centre de Coordinació d'Emergències (CCE) de la seua obligació de vigilar constantment la situació del que estava ocorrent i, no obstant això, ha lamentat que va haver-hi "incompliments greus".

   Respecte al seguiment de lleres, Álvarez ha indicat que al novembre, la Generalitat va afirmar que la "culpa" era d'Aemet i de la CHX i es va fer referència al Pla Especial Valencià, però "el que diem és que no és una obligació en exclusiva". "Estan la CHX i Aemet, però també els municipis i altres serveis com a bombers forestals, guàrdies civils, brigades forestals... Tots tenen obligació de vigilar les lleres", ha dit.

   A més, ha apuntat: "El que diem és que no només la CHX i Aemet tinguen obligació de donar informació a la Generalitat a través del CCE, sinó que la Generalitat també té l'obligació de donar informació a la CHX i a Aemet perquè el pla establix doble comunicació". "L'amplitud del pla és molt gran", ha insistit.

   I, finalment, ha subratllat que la Generalitat tenia "suficients mitjans, fins i tot seus, per a tenir una situació del que ocorria a cada moment. No va mesurar punts fixos i amb la Xarxa Comdes sabia el que estava ocorrent", ha puntualitzat.

"FALTA D'ORGANITZACIÓ"

   D'altra banda, José Carlos Bellver, del servici de bombers forestals de la Generalitat, ha manifestat que els dies 29 i 30 va haver-hi una "falta d'organització". També ha desmentit a l'exjefe de Bombers José Miguel Basset sobre la retirada de bombers el dia 29 en la Unitat de Bunyol: "Basset va dir que a les 14 hores es van retirar perquè havíem d'anar a menjar i és completament fals, ja que esta no va ser l'ordre", ha dit.

   "Este dia ja no va actuar cap unitat de bombers forestals, per res. Tots estàvem en la base, esperant ordres i novetats, a la vesprada, a la nit, l'endemà... Veient tot el desastre. El dia 30 comencem a fer escrits i a preguntar als superiors el motiu pel qual no ens mobilitzaven", ha lamentat. "Va haver-hi falta d'organització des de la Central", ha postil·lat.

   Al seu juí, "cal poder trobar una organització correcta a cada emergència. Estem arribant a punt d'inflexió que en una catàstrofe així, com no pots mobilitzar als mitjans que són de la pròpia Generalitat?", s'ha preguntat. "Això s'ha de solucionar i ha d'haver-hi persones competents en la Generalitat. No podem tenir una estructura tan frèvola", ha manifestat.