La jutgessa que investiga la dana cita com investigats a Salomé Pradas i Emilio Argüeso

Archivo - Arxiu - L'exconsellera de Justícia i Interior de la Generalitat valenciana, Salomé Pradas.
Europa Press - Archivo
Actualizado: lunes, 10 marzo 2025 15:48

 La magistrada rebutja citar a Mazón, sense perjuí que ell ho demane voluntàriament

La instructora eleva a 225 el nombre de víctimes mortals, junt amb tres persones desaparegudes, que inclourà el procés

VALÈNCIA, 10 (EUROPA PRESS)

La titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja ha citat a declarar com investigats en la causa per la dana de Valencia a l'exconsellera de Justícia i Emergències Salomé Pradas i a l'exsecretari autonòmic d'este departament Emilio Argüeso, al mateix temps que ho ha rebutjat respecte al president de la Generalitat, Carlos Mazón, sense perjuí que ell puga sol·licitar-ho voluntàriament. Es tracta de les primeres citacions com investigats que acorda la instructora.

Així ho ha decidit en dos interlocutòries notificades este dilluns a les parts personades en el procediment, que se seguix per presumptes delictes d'homicidi i lesions per imprudència. En la primera de les resolucions, la instructora eleva al 225 el nombre de víctimes mortals, junt amb tres persones desaparegudes, que inclourà estes diligències prèvies, després d'incorporar a la causa la defunció d'una dona que patia leucèmia, requeria transfusions periòdiques de sang i assistència respiratòria amb oxigen i, després de quedar sense esta assistència, va morir a l'Hospital de la Fe el 12 de novembre del passat any.

La jutgessa reitera en esta interlocutòria que l'avís a la població pel sistema ES-Alert a les 20.11 hores del 29 d'octubre "va ser tard i errònia"; assenyala que la dana "no va ser un fenomen meteorològic imprevist", ja que el seu avanç i desenvolupament va ser anunciat per l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) "fins al punt que la Universitat de València va acordar la suspensió completa de les seues activitats", segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia en un comunicat.

Segons el parer de la magistrada, estes previsions "van haver de portar a una convocatòria en el matí" d'este dia del Centre de Coordinació Operativa Integrada (Cecopi), "a l'objecte com menys d'avisar a la població".

La interlocutòria desgrana la informació oficial i detallada sobre l'alerta meteorològica que va oferir durant tota la jornada la televisió autonòmica À Punt, incloses diverses connexions en directe des de localitats afectades com Xiva o Utiel, on s'avisava minuts després de les 15.00 hores del desbordament del barranc del Gall (que pren cabal a baix el nom del Poyo) o del riu Magre, respectivament.

"GRAN DEMORA"

D'esta manera, per a la titular del jutjat, la convocatòria del Cecopi, a les 17.00 hores d'este dia, "es va dur a terme amb una gran demora, al que ha de sumar-se que la presa de decisions per l'Administració autonòmica destinada a alertar a la població es va produir amb un retard encara major".

Segons la magistrada, el Cecopi "és un òrgan de coordinació" en matèria d'emergències amb altres administracions, però "això és completament independent de les decisions que es poden prendre en l'àmbit de protecció civil per qui ostenta no només la competència exclusiva, sinó la possibilitat de dur a terme la comunicació a la població de les mesures de protecció".

La jutgessa entén que els anuncis sobre la "gravetat de la situació" es van produir "en diversos àmbits i amb una antelació suficient", a través d'Aemet, les trucades al telèfon d'emergències de la Generalitat 112, els mitjans de comunicació o la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX).

"El problema residiria no en l'absència d'informació, l'havia sobrada, i per innombrables mitjans, en temps real (*), sinó en el fet que davant d'esta informació, o bé s'ignorara la mateixa, no es comprenguera el seu abast (*) o no es prengueren les decisions pertinents per qui tenia el poder de decisió", afirma.

La instructora considera necessari prendre declaració com investigats, en una data encara per determinar, a Pradas i Argüeso, cessats a la fi de novembre i principis de desembre. Quant a la primera, assenyala que tenia atribuït com a màxima autoritat "el procés d'adopció de mesures d'autoprotecció de la població" i respecte al segon apunta que és necessària la seua declaració donada la seua "rellevància orgànica i per tant decisòria".

La jutgessa admet per tant la querella interposada per l'Associació de Damnificats Dana Horta Sud respecte a tots dos exresponsables autonòmics mentre que la rebutja respecte als altres querellats: el director general d'Emergències, una cap de servici, el sotsdirector de l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (AVSRE) i el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX).

Per les mateixes raons inadmet la querella formulada per l'entitat Hazte Sentir contra el president i altres quatre càrrecs de la CHX, davant de la "inexistència d'indicis" contra ells.

MAZÓN

En una segona interlocutòria, la instructora ha acordat rebutjar la declaració com a testimoni o investigat del president de la Generalitat, Carlos Mazón, que havien sol·licitat l'Associació de Damnificats Dana Horta Sud i altres dos acusacions particulars, respectivament, sense perjuí que "el mateix poguera sol·licitar-ho".

No obstant això, a la vista de la instrucció realitzada fins al moment i de les peticions de diligències que han realitzat algunes de les parts, la jutgessa ha decidit comunicar al cap del Consell, que és aforat, la present resolució perquè tinga coneixement de les actuacions, conforme a l'article 118 de la Llei d'Enjudiciament Criminal, i puga sol·licitar la seua personació.

Contador

Leer más acerca de: