VALÈNCIA, 22 Abr. (EUROPA PRESS) -
La jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja, que investiga la gestió de la dana del 29 d'octubre, ha dictat una providència per la qual cita a declarar a onze testimonis, set d'ells personal funcionari de l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (AVSRE), dependent de la Generalitat i altres quatre treballadors de la plataforma tecnològica de l'112.
Així consta en la resolució que ha sigut dictada i notificada este dimarts a les parts i en la qual, a més, després de l'informe remès pel director general del Medi Natural i Animal de la Conselleria de Medi ambient, li reclama de nou perquè en el termini de cinc dies informe sobre si els recursos posats a disposició per a la vigilància del barranc del Poyo el 29 d'octubre "van ser utilitzats i en quin moment va cessar la utilització dels efectius".
De l'AVSRE, la magistrada ha citat a l'operadora de Comunicació d'Emergències; la coordinadora de recursos i Protecció Civil, dos tècnics, i els caps del servei de Planificació, Extinció Forestals i de la Unitat d'Anàlisi i Seguiment d'Emergències, així com a altres quatre treballadors de l'112 Comunitat Valenciana, entre ells, el coordinador de la Unitat Tècnica de Comunicacions.
Un informe d'Emergències lliurat al jutjat que investiga la dana revela que el telèfon 112 de la Generalitat Valenciana va rebre el 29 d'octubre un total de 19.821 telefonades entre les 0.00 i les 23.59 hores, la majoria a partir de les 15.00 hores, i que va gestionar 4.770 incidents. La magistrada havia sol·licitat conèixer a partir de quin moment d'este dia es van començar a rebre telefonades sobre els efectes de la dana i de quines poblacions procedien.
En la seua declaració com investigada davant de la jutgessa, l'exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas va afirmar, sobre estes telefonades a l'112, que li constava que va arribar a "col·lapsar" i que no es va poder atendre algunes encara que el servici estava reforçat, no sap si per problemes tècnics o alguna altra causa perquè ella no tènia el coneixement directe. I va apuntar que estes telefonades no arribaven al Cecopi perquè estan en sales diferents, en edificis diferents, que no li va arribar cap trucada de Paiporta, Xiva, etc, i estaven centrats a Utiel-Requena i Forata.
Així mateix, va aportar una fotografia sobre el lloc físic on es trobava en el Centre de Coordinació d'Emergències on es va constituir el Cecopi. Va explicar a la jutgessa que en este òrgan hi havia una pantalla on estaven connectats per Webex i no hi havia pantalles de televisió ni informatives.
Eren "tres parets, una porta i un panell amb una porta; i hi havia un passadís després d'una paret que era on tenien una neverita i una cafetera". En una sala del CCE --no de l'112-- hi havia funcionaris amb les seues pantalles, amb una pantalla amb l'hora posada i es passaven els avisos, encara que no específics ni amb detalls. Esta sala del Cecopi "només té parets i dos portes".
En concret, una paret panelada amb una porta "més rudimentària" que és la que ella utilitzava, ella com a molt obria la porta per a atendre o fer trucades i tornava, segons figura en la seua declaració en qualitat d'investigada que va realitzar el divendres 11 d'abril davant de la instructora.
PECES INFORMATIVES
En esta mateixa providència, la instructora demana a la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació (CVMC) els enregistraments, peces informatives i programes relacionats amb la cobertura de la dana que no haguera remès al jutjat amb anterioritat.