Perit diu a jutgessa dana que la inundació va arribar de diversos punts, el més important el Poyo pero "no l'únic"

   VALÈNCIA, 4 Abr. (EUROPA PRESS) -

   El catedràtic en Enginyeria Cartogràfica, Geodèsia i Fotogrametria de la Universitat Politècnica de València (UPV) José Eliseo Pardo ha declarat davant de la jutgessa que investiga la gestió de la dana del 29 d'octubre --que va arrasar gran part de la província i va costar la vida a 228 persones-- que el barranc del Poyo es podria qualificar com de risc torrencial i que el desbordament no es va produir només en este punt, sinó que la Saleta i Picassent també van aportar aigua. "Hi ha zones on la inundació va arribar de diversos llocs, el més important va ser el Barranc del Poyo, però no va ser l'únic", ha asseverat.

   L'expert, que ha declarat este divendres en el jutjat en qualitat de perit, ha compartit els resultats de les dades que va prendre després de la barrancada de manera voluntària junt amb el seu equip per a intentar ajudar a prevenir este tipus d'avingudes en un futur, segons ha pogut saber Europa Press.

    Així, en la seua compareixença ha mostrat diversos mapes, amb 6.100 punts de referència als municipis de Torrent, Picanya, Aldaia, Xirivella, Paiporta, Alfafar, Llocnou de la Corona, La Torre, Forn d'Alcedo, Benetússer, Sedaví, Catarroja, Massanassa, Alaquàs, Albal i Beniparrell.

    Este mapa permet deduir, ha dit, que en el Pla Sud de la nova llera del Turia va funcionar com a barrera, i la part interna de la nova llera no va desbordar. Així mateix, ha apuntat que la zona més propera a l'Albufera té menor inundació la qual cosa s'explica pels tàlvegs topogràfics i depressions i, també, perquè l'aiguamoll és un espai completament obert i l'aigua es dispersa.

    L'expert ha considerat que el barranc del Poyo es podria qualificar com de risc torrencial i ha precisat que ell no sap en quina categoria està i que no pot contestar si era previsible que això passara amb la informació que tenien.

    En tot cas, sí ha precisat que el desbordament no es va produir només en el barranc del Poyo, ja que la Saleta i Picassent també van aportar aigua i ha agregat que les aigües van movent-se fóra de la llera.

    I ha concretat que el Barranc de Xiva --que va canviant de nom al llarg del curs fluvial --Xiva, del Poyo, de Torrent o fins i tot de Catarroja-- va ser "el principal desbordador" i que es desborda per diversos llocs. També apunta que en la zona afectada no hi ha preses ni pantans.

    En un altre moment de la seua declaració, reitera que el dia de la dana també es va desbordar el barranc de Picassent i la Saleta i els que van venir per Aldaia i ha dit no tenir clar que les aigües que van arribar a la pedania de la Torre, a València, ho feren d'un únic barranc. I ha insistit: "Hi ha zones on la inundació va arribar de diversos llocs, el més important va ser el Barranc del Poyo, però no va ser l'únic".

MESURAMENTS

   Sobre els mesuraments del nivell de l'aigua que van realitzar, ha especificat que la màxima que van registrar en un carrer és de 3,5 o 3,7, encara que no ho ha assegurat.

    El catedràtic ha recalcat que no és especialista a determinar si la canalització del barranc haguera evitat la dana del 29 d'octubre i ha assenyalat que el seu informe esta inacabat, ja que per a disposar d'una visió mes completa haurien de cobrir tota la zona afectada, i els falta tota la Ribera: Algemesí, Guadassuar, ni Riba-roja de Túria, Xiva i altres zones que no han treballat.