El TS no es pronuncia sobre la idoneïtat d'Isabel García com a directora de l'Institut de les Dones després de cessar

   Associacions demanaven que el nomenament es declarara il·legal per les seues "posicions discriminatòries"

   MADRID/VALÈNCIA, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El Tribunal Suprem (TS) ha rebutjat pronunciar-se sobre la idoneïtat d'Isabel García per a exercir com a directora de l'Institut de les Dones, la designació de les quals van recórrer diverses associacions en considerar que "menysprea" les dones 'trans', per entendre que ja no té sentit resoldre les impugnacions atès que va ser cessada el juliol passat.

   La Sala contenciosa administrativa, en una sentencia ponència del seu president interí, el magistrat Pablo Lucas, respon així al recurs presentat per la Plataforma pels Drets Trans i Eufòria Famílies Trans-Aliades contra el nomenament de García per al càrrec mitjançant un reial decret del 27 de desembre de 2023.

   Les associacions pretenien que la Sala Tercera declarara el reial decret "contrari a Dret" per tractar-se de "una persona no idònia" per al lloc. Al·legaven que tant la formació com l'experiència professional de García eren "insuficients", si bé emfatitzaven que havia mantingut "posicions discriminatòries", negant-se a "reconèixer les dones trans com a dones", les quals --subratllaven-- "deliberadament menysprea".

   Amb tot, defensaven que "la remoció d'una persona clarament incompetent, sense formació ni experiència i contrària a enteses actuals sobre les diferents realitats i violències que patixen els diferents tipus de dones que viuen en la nostra societat" tindria un "efecte positiu" per als interessos de les dos associacions.

   L'Advocacia de l'Estat, al seu torn, demanava al Suprem que rebutjara el recurs, esgrimint que les associacions mancaven de legitimació activa per la "desconnexió" entre el seu "objecte social" i les funcions del càrrec de qui ostenta la Direcció de l'Institut de les Dones.

    Sobre això, recordava que "les funcions relatives a les polítiques destinades a garantir els drets del col·lectiu LGTBI no estan residenciades en l'Institut de les Dones sinó en la direcció general per a la igualtat real i efectiva de les persones LGTBI+ i en el Consell de Participació de les Persones LGTBI".

    A més, afirmava que García tenia els coneixements i l'experiència necessaris per al càrrec, apuntant que la "vertadera causa" de la impugnació no estava relacionada amb això sinó amb el que les associacions denunciaven com a "posicions discriminatòries", cosa que els Servicis Jurídics de l'Estat adduïen que mancava d'importància per ser, en tot cas, "circumstàncies metajurídiques".

POLÈMICA CONTRACTES PUNTS VIOLETA

   Quan l'assumpte es trobava ja en fase de conclusions en l'alt tribunal, García va ser cessada arran la polèmica pels contractes que, juntament amb la seua parella, hauria obtingut de municipis governats pel PSOE per a gestionar els Punts Violeta.

   L'Advocacia va sol·licitar llavors al TS que declarara la pèrdua sobrevinguda d'objecte del recurs, però les associacions van insistir que havia de declarar la "il·legalitat" del nomenament de García.

    La Sala Tercera, en una sentència arreplegada per Europa Press, dona la raó a les associacions en la mesura que aclarix que sí estan legitimades per a recórrer la designació perquè "no pot negar-se" la "connexió" entre els seus interessos i la labor de l'Institut de les Dones.

    "En canvi, hem de declarar que s'ha produït la pèrdua sobrevinguda de l'objecte del recurs com a conseqüència del cessament de la senyora García", i això "amb independència que no s'explique la causa del cessament i que s'agraïsquen els servicis prestats" en el reial decret que la va destituir, resol el Suprem.